网站建立和运营亦不如人意，多国言语、技术成绩让网站上线推延了近五个月，网站的设计过于超前，实践可供选择的古装样式并不多，更重要的是，网站名牌服装售价与高档古装店毫无二致，抵消费者缺乏吸引力。所以在上线一个月后，营业额只要 6 万英镑，甚至无法领取 450 名员工的薪水。
“公司错过了机遇，没能成功执行这个好的创意，从一开端就把大局部目的客户扫除在外了……没有高速的网络衔接，就无法正常运用网站的试穿等功用。”其网站少量运用 Javascript 和 Flash，在 56Kbps 窄带时代加载速度十分慢。
Boo.com 一名经理供认，公司的失败之处还有全球市场推行和广告开支过大、技术投入太少，短短 2 年工夫吞噬了其 1.35 亿美元的投资。公司的债务人大多是广告代理，这些广告代理从公司手中至多挣了 2500 万美元。
DeNovis, Inc.
投资方：Advanced Technology Ventures, UV Partners
失败缘由：
DeNovis 为医疗保险和金融效劳业提供买卖处置和信息管理零碎，产品包括 eHD 产品套件，用于与医疗使用顺序搭配;HICL 和 ELR，是言语类产品，可以协助编写和管理商业方案、合约和政策。DeNovis 还提供征询效劳，征询项目包括商业流程、员工训练等，IBM 集团和德勤征询都是公司战略协作同伴。
DeNovis 也是因财务成绩而倒下，风投资金用得七七八八之后，还是无法上市或寻觅到适宜的收买方。
Pets.com
投资方：Hummer Winblad Partners, Bowman Capital
失败缘由：
互联网泡沫阶段另外一个十分重要的经验就是，无论你如何聪明地做广告，也无法解救本人，最知名的例子就是在线宠物商店 Pets.com。这个公司有一个十分心爱的玩偶不祥物，受欢送水平非同普通，事先曾呈现在美国超级碗的黄金广告时段内，也在印到了感恩节大游行的气球上。但是不论这个玩偶多心爱或许多烦人，Pets.com 照旧不能吸引宠物主人来网上购置狗粮、猫粮，由于消费者购置之后还需求等几天赋能拿到货，一刻都等不了。所以，Pets.com 决议靠牺牲运费来换取销量，但是实践上，Pets.com 上销售的宠物用品大局部都是亏钱的。2000 年 2 月，在美国亚马逊的支持下，Pets.com 上市融资 8250 万美元，巨额开支让其苦不堪言，9 个月后成功开张。
简直从一开端，Pets.com 就注定要有这样的结局：虽然有很多人情愿为宠物花钱，但猫砂、狗食物罐头号宠物用品运费昂扬，Pets.com 简直没法从中获利，靠折扣吸引客户的手腕更是让其支出情况雪上加霜。
COPAN Systems
投资方：Globespan Capital Partners, Austin Ventures
失败缘由：
总部位于朗蒙特的数据贮存公司 Copan Systems 破产前募集了多达 1.07 亿美元的风投资金。Copan 公司的资产在一个公家拍卖会上以 200 万美元的价钱被硅图国际公司收买。在开张前几周，一度有传言说 IBM 会收买它，但最终 IBM 没有这么做。
“Copan 公司有一定的吸引力，但是需求的资金过多。”Austin 风险投资公司的一协作同伴菲尔•西格尔(Phil Siegel)这样说到。Austin Ventures 风险投资公司投资了硅图国际公司对 Copan 的收买，并且供认这是一笔好买卖。
Copan 的产品异乎寻常，但缺陷在于没有卖点，团队无法了解市场，仅凭本身经历停止开发。
Calxeda
投资方：Battery Ventures, Flybridge Capital Partners
失败缘由：
Calxeda 已经风景有限，其研发的 ARM 架构处置器被业界以为将是 Intel 等传统 x86 巨头的最无力竞争对手之一。但商场无情，在推出第二代产品之后，这家被寄予厚望的业界新锐终因膂力不支而倒了下去。某位董事承受采访时说“公司只是风投资金用完了而已，”在这面前有着不少辛酸。
实践上，作为一项新兴的技术，ARM 效劳器可以说有着一个十分好的扫尾。整个业界简直一边倒给予了一定和积极的评价，这一技术无望改动整个数据中心和互联网相貌。但在实践的市场需求方面，ARM 效劳器却四处受阻。很少有公司情愿大批量推销 ARM 效劳器用于商务虚践。
复杂的说，ARM 架构低功耗效劳器是 ARM 集群使用的一种，而应用 ARM 集群模仿神经元、建立物联网等一些更高阶的项目早已在各个大学的实验室里搞的风生水起。ARM 商业效劳器在设计、制造、运维、软件编程等次要中心成绩上曾经没有中心成绩等候处理，但为何商业市场对 ARM 效劳器却总是叫好不叫座呢?
网购省20%-90%神器免费领！
