淘宝假一赔十可信吗？可以买吗？

我们在淘宝上购物的时候，可能会发现害怕买到假货，但是有的店铺为了吸引顾客，会做出假一赔十的承诺。这个保证可信吗？面对这种情况，我们可以选择购买吗？请看介绍！

1，通过差评/好评机制，而淘宝客服的介入在大多数情况下是切实可行的，毕竟差评和淘宝客服对于商家来说，有着生死大权一样的作用。

2，但并不是100%的效果，甚至可以说在虚假补偿方面没有效果。

这种假一赔十标签的本质是商家向淘宝支付费用，淘宝贴上假一赔十的标签。如果被抓到卖假货，淘宝将不负任何责任，拒绝为消费者维权。可以说，吃相是一种丑陋的手段。

如果看到商家假一赔十，建议避开。毕竟这是一个纯粹的陷阱。在我看来是卖假货的商家的logo。

那么如何维权呢？问商家不是虎皮吗？哪个商家会承认自己卖的是假货，那么作为信用平台的淘宝客服沟通是唯一的选择，默认出现一个假货界面也说明这是淘宝提供给商家的标签。

两天一夜，反复换淘宝客服和沟通。我记下了大致的逻辑和过程。作为一个过程，也许我可以帮助别人？

1.和淘宝客服反馈确认商家卖的是假货。淘宝客服表示会处理，并要求留下电话。

2.第二天短信提示淘宝客服拒绝回复，淘宝平台不提供任何后续帮助，让我自己和商家沟通。看到了吗？逻辑就是不回生意就完了！

3.继续和淘宝客服沟通，从法律条文上尽量讲道理(但我是理工科学生，只能说我在尽量讲道理)。我的想法是，淘宝平台作为担保人，在产品界面提供了假一赔十的标签(商家不能私自更改)，所以有一定的义务帮助消费者维权。

4.第一个客服说：只能提供一个卖假货的举报网站，自己举报。当我问淘宝平台是不是担保人时，我拒绝回答，转给了第二个客服(据说权限更高)。

6、第二个客服说：淘宝平台不是担保人，虽然假一赔十是淘宝平台提供给商家并审核的标签，但是淘宝平台没有担保责任！淘宝平台只负责监督商家履行一假十赔的声明。如果监管无效，淘宝平台不承担任何维权行为。而且我给出了一套非常让我信服的法律逻辑：商家自己保证假货一赔一，淘宝平台审核，但不保证不负责。如果他们发现假货，请自行与商家沟通。如果商家拒绝赔偿，淘宝平台有监督的义务，但没有强制执行的义务。如果商家拒绝与淘宝平台沟通，淘宝平台甚至不会对商家进行监管。

我在这里被说服了。毕竟淘宝平台上的游戏本质很明确，就是在骗你，从一开始就从法律逻辑上把问题堵死了。毕竟是审核的(虽然是交的)，监督的(虽然只是忽悠)。我也明白，我从头到尾都是被骗的。这个假一赔十的骗局标签，我只有继续维权才能和淘宝平台讲道理。