我们还是从一个小故事说起：
俗话说，磨刀不误砍柴工，只有我们认真的学习了对虾养殖的知识，才能够在后期养殖对虾过程中解决我们遇到的各种突发状况，有效的提高对虾养殖产量。
D君的故事
有一次D君养虾投苗后养了40多天，大的虾已经八、九十条，小的才两三公分，典型的祖孙同堂～“公孙虾”，问遍了很多朋友，用了很多方法、补充了很多营养内服等均不见成效，后来笔者建议其将餐数从原来的三餐改为五餐，（按原来量的70%的二号粒料+30%的二号碎料投喂，慢慢全部转为二号粒），经过半个月左右到60天日龄时，抛网虾已经50只头，而且虾也变得非常均匀，一直到抓虾再也没有见到那些“孙字辈”的小苗。
后来D君养虾一天喂五餐的“习惯”延续了下来，再也没有出现公孙虾的状况， D君自我感觉虾的生长速度也提高明显，但是工人意见颇大：“为什么别人的塘都只是一天三餐，我们却要投五餐？”为此还有几个工人辞工抗议，五餐的“习惯”没坚持多久，最终还是改回了一日三餐。
所以D君就很困惑：按照他的经验，一天投喂5餐比投喂3餐效果好，但为什么绝大部分人都是习惯一天投三餐？一天只投三餐有啥依据么？究竟一天喂几餐才是最科学的？
笔者也曾试过检索查阅相关资料，但关于虾的消化吸收及投料数据等方面有参考价值的资料实在少得可怜，偶有一两篇不同投料餐数对养殖效果的测评，也只是比较每天1-6餐的范围，而且都是饱食投喂的。并没有就一天投多少餐、每餐投多少料是最佳的方向去研究。为啥会出现这种现象！这可能跟“可操作性”有关，正如上期《虾工虾聊》所推测的：虾的投喂“一日三餐”习惯并非最佳，很可能是因为人的“一日三餐”习惯及时间、精力影响（点蓝色字回顾上期内容对虾一天喂几餐才是最科学的？）。在普遍依靠人工投料的前提下，估计没有那个砖家会“傻到”去研究看起来没有可操作性的“一日八餐”甚至“一日十餐”。
或许我们没有条件去做实验或在生产上进行严谨的对比论证究竟对虾一天该喂多少餐才是最科学的，但我们不妨从其它的角度来看一下这个问题。
肠道&摄食
水产上有个大致的常识，一般认为肠体比（肠子长度和体长的比例）越大，鱼的食性越偏向于植食性，肠体比越小的鱼越偏向于肉食性。说白了，越是营养价值低的食物，就需要的肠体比越大，同等营养价值的食物经过肠道的距离和时间越长越利于营养物质的吸收。所以一般来说肠体比会呈现大致的规律：肉食性鱼类＜杂食性鱼类＜植食性的鱼类，可以这样理解：因为植物性的食物营养价值相对较低，因此要通过的肠子越长，这样食物通过肠子的距离、时间就越长，才能够充分地被消化吸收，也可以这样理解，对食物的营养消化吸收能力越强的肠体比越小。
这么说来，对虾还真是个“直肠子”的“耿直boy”呢！
因为，对虾的肠体比几乎接近1：1，基本上是边吃边拉的，其肠道从吃进食物到排出时间很短，据观察，在饱食的过程中，饲料在虾肠道里面停留的平均时间为四十分钟左右。（食物越充足，虾不断地吃不断地拉，所摄食的食物在肠道里面停留的时间就越短；在食物不太充足的状况下，所摄食的食物在虾的肠道停留时间就相对长）
如果我们喂的餐数少，单位餐数所投喂的量就相对大，虾处于饱食状态时间就比较长。也就是说虾处于不断吃不断拉状态的时间比较长（不断吃不断拉会造成部分饲料的营养没有被充分吸收就排了出来，蛋白等营养转化率低，而且排到水中不仅浪费还可能会污染水质）
如果同样的量，适当分多几次投喂，能避免摄食时间长饲料过分软化溃散、减少营养流失、降低水质污染。在增加投喂次数的同时，还可以考虑适当增加投喂的量，这样饲料的转化效率会更高，养殖的效率也会更高（养殖的目的其实就是如何让饲料蛋白安全、高效地转化为养殖商品的蛋白）
对虾一天喂几餐才是最科学的？也许这个问题本身就不科学。因为每个池塘投喂都会受到当地的养殖模式、密度、水质、溶解氧甚至人工时间精力等条件影响，但是整体上“少量多餐”的方向是有利的（当然，“少量”是相对于“多餐”来说的，总量不少，甚至还有加的空间），在我们的生产实践中，不妨根据实际的条件，适当增加投料的餐数。借助自动投料机等解放人力限制，甚至可以尝试更多的餐数和更多的投喂方式，进一步验证相对自己池塘更合理、更科学的投喂方式。
1.
俗话说，磨刀不误砍柴工，只有我们认真的学习了对虾养殖的知识，才能够在后期养殖对虾过程中解决我们遇到的各种突发状况，有效的提高对虾养殖产量。
D君的故事
有一次D君养虾投苗后养了40多天，大的虾已经八、九十条，小的才两三公分，典型的祖孙同堂～“公孙虾”，问遍了很多朋友，用了很多方法、补充了很多营养内服等均不见成效，后来笔者建议其将餐数从原来的三餐改为五餐，（按原来量的70%的二号粒料+30%的二号碎料投喂，慢慢全部转为二号粒），经过半个月左右到60天日龄时，抛网虾已经50只头，而且虾也变得非常均匀，一直到抓虾再也没有见到那些“孙字辈”的小苗。
后来D君养虾一天喂五餐的“习惯”延续了下来，再也没有出现公孙虾的状况， D君自我感觉虾的生长速度也提高明显，但是工人意见颇大：“为什么别人的塘都只是一天三餐，我们却要投五餐？”为此还有几个工人辞工抗议，五餐的“习惯”没坚持多久，最终还是改回了一日三餐。
所以D君就很困惑：按照他的经验，一天投喂5餐比投喂3餐效果好，但为什么绝大部分人都是习惯一天投三餐？一天只投三餐有啥依据么？究竟一天喂几餐才是最科学的？
笔者也曾试过检索查阅相关资料，但关于虾的消化吸收及投料数据等方面有参考价值的资料实在少得可怜，偶有一两篇不同投料餐数对养殖效果的测评，也只是比较每天1-6餐的范围，而且都是饱食投喂的。并没有就一天投多少餐、每餐投多少料是最佳的方向去研究。为啥会出现这种现象！这可能跟“可操作性”有关，正如上期《虾工虾聊》所推测的：虾的投喂“一日三餐”习惯并非最佳，很可能是因为人的“一日三餐”习惯及时间、精力影响（点蓝色字回顾上期内容对虾一天喂几餐才是最科学的？）。在普遍依靠人工投料的前提下，估计没有那个砖家会“傻到”去研究看起来没有可操作性的“一日八餐”甚至“一日十餐”。
或许我们没有条件去做实验或在生产上进行严谨的对比论证究竟对虾一天该喂多少餐才是最科学的，但我们不妨从其它的角度来看一下这个问题。
肠道&摄食
水产上有个大致的常识，一般认为肠体比（肠子长度和体长的比例）越大，鱼的食性越偏向于植食性，肠体比越小的鱼越偏向于肉食性。说白了，越是营养价值低的食物，就需要的肠体比越大，同等营养价值的食物经过肠道的距离和时间越长越利于营养物质的吸收。所以一般来说肠体比会呈现大致的规律：肉食性鱼类＜杂食性鱼类＜植食性的鱼类，可以这样理解：因为植物性的食物营养价值相对较低，因此要通过的肠子越长，这样食物通过肠子的距离、时间就越长，才能够充分地被消化吸收，也可以这样理解，对食物的营养消化吸收能力越强的肠体比越小。
这么说来，对虾还真是个“直肠子”的“耿直boy”呢！
因为，对虾的肠体比几乎接近1：1，基本上是边吃边拉的，其肠道从吃进食物到排出时间很短，据观察，在饱食的过程中，饲料在虾肠道里面停留的平均时间为四十分钟左右。（食物越充足，虾不断地吃不断地拉，所摄食的食物在肠道里面停留的时间就越短；在食物不太充足的状况下，所摄食的食物在虾的肠道停留时间就相对长）
如果我们喂的餐数少，单位餐数所投喂的量就相对大，虾处于饱食状态时间就比较长。也就是说虾处于不断吃不断拉状态的时间比较长（不断吃不断拉会造成部分饲料的营养没有被充分吸收就排了出来，蛋白等营养转化率低，而且排到水中不仅浪费还可能会污染水质）
如果同样的量，适当分多几次投喂，能避免摄食时间长饲料过分软化溃散、减少营养流失、降低水质污染。在增加投喂次数的同时，还可以考虑适当增加投喂的量，这样饲料的转化效率会更高，养殖的效率也会更高（养殖的目的其实就是如何让饲料蛋白安全、高效地转化为养殖商品的蛋白）
对虾一天喂几餐才是最科学的？也许这个问题本身就不科学。因为每个池塘投喂都会受到当地的养殖模式、密度、水质、溶解氧甚至人工时间精力等条件影响，但是整体上“少量多餐”的方向是有利的（当然，“少量”是相对于“多餐”来说的，总量不少，甚至还有加的空间），在我们的生产实践中，不妨根据实际的条件，适当增加投料的餐数。借助自动投料机等解放人力限制，甚至可以尝试更多的餐数和更多的投喂方式，进一步验证相对自己池塘更合理、更科学的投喂方式。
1.
网购省20%-90%神器免费领！
