创业公司不创新 但死亡逻辑可追溯？

随着风险投资的繁荣，投资和创业成为时尚运动。当一个本应该是小众的、门槛高、专业性强的领域成为全民活动，或许这个领域就会处于一个病态的发展阶段，必然会出现新一轮的洗牌。 最后发生了这种事，公司破产，受伤的心变成了一条河。 泡沫下的眼泪 如今在创业的热潮下，每天都有新的创业公司成立，但同时也有接连不断的倒闭。可以说，行业蓬勃发展的同时，隐藏着很多危机。据不完全统计，截至2016年10月初，倒闭的创业公司总数已达2500家，已超过创业公司总数的10%，其中不乏首轮资本过亿的明星公司。如果说2015年是资本和创业者的冬天，那么2016年就成了贫瘠的极地。在如今经济寒冬的市场环境下，只靠一张PPT就能轻松获得融资，三两个热血青年，一股创造牛逼未来的欲望的时代已经一去不复返了。如今，资本市场上的公司即使顺利完成A轮融资，也远未安全落地，一不小心就会被潮水淹没。 之前我们聚焦众创公司之后，不禁思考创业公司的命运。如何在这场残酷的斗争中生存下来，而不是仅仅像一个泡沫，在阳光下晶莹剔透，最后却不留痕迹的结束？这可能更值得我们思考。 创业公司不创新，死亡逻辑可追溯？ 为什么这些建筑会在一夜之间倒塌？ 这种看似资本寒冬，融资障碍导致的创业洗牌，背后有着怎样的逻辑？我们从两个维度来思考这些问题。 1.创业公司创业但不创新。 一直以来，中国企业家思考的都是如何实现资本的扩张和积累，而不是真正的创新。创业公司的“创造”在我看来就是“创新”。没有创新，就没有繁荣和扩张。其实无源之水，无本之木。 美国有很多众筹项目，比如妈咪手表母乳质量检测仪，Neoring环磁手机支架，NextGen 3D打印人体工学厨师刀.国外有很多这样的创业案例，国外的创业者更愿意为所欲为。抱着自己项目能开发成功的目的，对自己最终能被谷歌、苹果等大公司收购感到满意，并不报以此发家致富的梦想。但是，中国的创业氛围完全不同。中国的创业者不谈用户体验，也不谈技术创新。而是他们刚刚完成天使融资，幻想着几轮融资和后续IPO上市后遥不可及的未来。 在更多的创业者看来，能够通过创业变成有钱人，是他们创业的强大动力。 所以在中国，模式创新占企业家总数的80%，而发达国家的技术创新达到60%。曾经有一位中国金融街大佬这样描述他的美国硅谷之行：硅谷有100个项目，其中30多个是技术项目；而在中国，100没有技术项目。很多注重模式创新的中国公司(如小米、淘宝等。)在发展初期能取得巨大成功，但这种成功不能一概而论。因此，所有的问题都集中在一个核心问题上：创业