为什么富人比穷人更应该创业？

最近看了美国超级富豪迈克尔布隆伯格的创业故事。他的一生给了我很大的震撼，富人也要创业。 彭博是全球金融信息巨头彭博公司的创始人。他曾位列全球前20大富豪，财富一度超过300亿美元。在金融行业，彭博终端几乎是“必需品”。华尔街有个笑话是这样说的，“即使你不能用，你也要假装在办公室放一个，因为它能向你的客户证明你对这项业务是认真的。” 彭博曾是纽约市长，并出版了一本个人传记。美国政治家和“准政治家”的传记几乎是一模一样的：他们必须描述自己是通过奋斗而非继承实现了“美国梦”。如果有机会，一定要大肆宣扬你的“创业难”。 彭博的传记也不例外。比如他出身贫寒，大学时做过车库管理员。然而，我只注意到他的“高富帅”背景。在创业之前，彭博已经是著名投资银行所罗门兄弟的股东和高管，在那里他获得了两笔最重要的风险投资。 第一，创业方向。作为一名投资银行高管，他知道金融机构对专业信息的渴望。随着80年代美国金融创新的深入，特别是期货等衍生品的发展，像路透社这样“大而全”的机构提供的“新闻资讯”早已不能满足华尔街的胃口，他们迫切需要更多的“专家”来提供更快、更专业的信息。 第二是网络资源。华尔街第三大投行美林曾经购买了20台数据终端。这份名单直接帮助彭博度过了创业的寒冬，美林的人脉也是他在所罗门兄弟担任高管时积累的。 分析彭博的故事，很容易发现他的成功不是偶然的。他创业的时候年近40，阅历、人脉、启动资金都很深厚。所罗门兄弟被收购后，他的新雇主给了他1000万美元的遣散费。请注意，这是在1981年。 相比之下，今天中国的大多数企业家根本不具备彭博的资质。创业方向，很多人蜂拥而至，从团购到O2O再到P2P。说实话，这些行业因为门槛低，已经是过度竞争了。你能撑多久，取决于投资人的口袋有多深，或者你“拆东墙补西墙”的技术有多熟练。 拿第二个连接来说，在中国，甚至在那些相对市场化的行业，这个连接可能更重要。一位P2P公司高管曾向我抱怨，P2P的核心竞争力根本不是风控，而是那些高收益行业的“会人”。只有认识了人，才能找到高收益的投资标的，公司才能正常运营，投资人才不会因为“抢东补西”而受到伤害。 显然，富人创业的条件远远好于穷人，但很遗憾，这些年来，愿意创业的富人越来越少。比如会做生意的温州人，早就成了炒房团。后来又去炒蒜，去炒煤矿，现在又开了。