指数增强基金和指数基金有什么区别？哪个风险更大？

指数通常指的是完全被动拷贝的指数基金，但由于没有人会干预这样的基金，它完全随着指数变化，所以在市场不好的时候很难及时调整基金。所以，这个时候，指数增强型基金就出现了。今天我们就来介绍一下两者的区别。

1.复制程度不同：

虽然增强型指数基金和指数基金都是跟踪指数走势，但指数基金完全是被动复制，而增强型指数基金会在跟踪指数走势的基础上进行人为的主动管理，主要是调整权重股的选择和仓位控制。

指数的目的是尽可能完整的复制指数的走势，尽可能的将误差降到最低。指数增强型基金是通过人为的管理，尽量降低风险，提高收益。除了调整部分股票的权重，部分资金还可能用于新股、债券，或者股指期货等金融衍生品。

2.投资风险不同：

完全复制型指数基金尽量减少跟踪误差，所以这类基金与基金经理无关。投资风险主要来自市场，几乎完全跟随指数。

增强型指数基金增加了基金经理少量的人工操作，以期获得高于原指数的收益，但实际操作中可能无法实现超越指数的业绩，这就需要我们选择基金经理，否则会带来相反的效果，所以主要有两个风险。

3.投资收益不同：

和风险一样，完全复制型指数基金的收益主要随着跟踪的指数波动。如果管理得当，指数增强型基金会受到人为因素的影响。会更容易获得超额收益。

4.交易成本不同：

投资资金需要成本。被动型指数基金完全复制指数成份股，很少进行仓位调整，所以交易成本和管理成本会相对较小；对于增强型指数基金来说，为了提升收益，基金经理频繁换仓换股，因此交易成本、管理费、托管费会更高。

一般来说，虽然两者都是跟踪指数，但股票仓位和资金运用的不同，会导致风险、收益和交易成本的不同。