遛狗时不拴绳 狗被车撞死 狗主人能否要求精神损害赔偿？

北京市民王先生养了一只法国斗牛犬。一天，王老师的父亲在小区出口车道旁的人行道上遛狗。当他到达出口处的刹车杆时，宠物狗进入了车道。张女士开车出去，将狗碾死。双方就赔偿问题未能达成一致，王先生向法院提起上诉。从北京市密云区人民法院获悉，该院近日审结了狗主人因爱犬被车撞死索赔精神损害赔偿案件。

据了解，王先生提交的狗购买合同称，该狗是法国斗牛犬，购买价格为2万元。此外，还提交了狗的身份登记卡，证明狗的等级、性别、出生日期等。狗主人起诉司机和保险公司，要求赔偿狗的购买费2万元、喂养费5000元。费用、精神损害抚慰金5000元。

张女士辩称，事故发生时车速不快，而且当时宠物狗没有拴绳，是自己不注意撞到的，所以不同意赔偿。保险公司辩称，宠物狗突然出现在行驶路线上，处于驾驶员的盲区。另外，如果狗没有登记、没有拴绳，狗的主人要承担全部责任。

法院经审理认为，王先生未按照《北京市养犬管理规定》对养犬进行登记。应当对事故的发生承担主要责任。司机张女士在小区出入口等复杂路段应有比正常驾驶更高的注意义务，合理避让出现的车辆、行人、宠物。张女士没有安全、谨慎驾驶，应对事故承担次要责任。王先生主张以2万元购买狗，并提供了狗的购买合同。金额合理。保险公司应在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业第三方保险范围内予以赔偿。

法院表示，王先生索赔的饲养费损失金额过高，法院根据狗的大小、养狗的时间等因素确定；关于王先生主张的精神损害抚慰金，法律规定是由于故意或者重大过失对自然人造成的侵害。如果同一含义的具体事物造成严重精神损害，被侵权人有权请求精神损害赔偿。宠物狗是否有个性兴趣不能一概而论。需要根据当事人的表述、提出时间、亲疏程度综合确定。本案中，根据现有证据，很难认定该宠物狗具有人格利益。宠物狗虽然有陪伴家人的功能，但它仍然属于财产。因此，王先生主张的精神损害赔偿请求不予支持。

最终，法院判决保险公司在保险限额内向王先生赔偿财产损失共计8000元。双方均不上诉。