陕西流浪狗咬伤居民 长期饲养者被判赔偿3000元

善有善报，恶有恶报。并不是说时机尚未到来。

很多人相信，做好事就会有好结果。在国家层面，经常提到有能力的人应该伸出援助之手，就像京东前掌门人刘强东去年捐赠149亿高居榜首，被大家津津乐道。我们从小就被灌输匿名做好事的习惯，但在现实生活中做好事也可能会给自己带来麻烦。

据北京广播电视台和湖北卫视综合频道新媒体栏目视频报道，在陕西西安某小区，方某自称在小区散步时被流浪狗咬伤，随后前往医院诊治，共花费3243元。在小区里散步时，他无意中发现小区里的徐某经常喜欢喂流浪狗，并通过沟通发现他也喂过这只流浪狗。

于是方某对徐说：“你得补偿我的医药费，这只流浪狗是你喂的，如果你不喂它，这只狗就死在某个地方了，我怎么会受伤呢？”而经常喂流浪狗的徐先生表示，因为他看到小区里的这些流浪狗可怜，所以他用零用钱买了一些狗粮，经常喂它们，怕它们饿死，但这些流浪狗却确实不是自己家里养大的。

受伤的徐某不听他的解释，见自己无法要求赔偿，直接训斥道：“你给我等着，我去法院告你，你要是多管闲事，你应该负责。”随后向法院递交诉状，徐万万没想到自己竟然被指控，还得支付几千块钱的赔偿。

法院工作人员经过缜密调查，通过对周边及小区业主的监控和询问，发现徐某近三个月以来一直在喂养流浪狗的同时，还喂养自己的狗，并偶尔带其去散步。监控显示，这只流浪狗也会出现在徐家门口等待被喂食。

最终，法院认为徐某长期的喂养行为与华佐形成了事实上的喂养关系，应承担责任，最终判决徐某赔偿方某医疗费3243元。徐先生对此感到十分委屈和难过。本来他是好意的，没想到给他带来了这么多麻烦，还成了被告。想到这里，他泪流满面，痛哭道：“做个好人真难！”尽管邻居们纷纷安慰他，但他还是难受。

网友们也纷纷议论此事。有人说，这样的惩罚真是令人悲哀。不少网友纷纷表达爱意，结果被勒索。他们无言以对。原因。如果慈善成为犯罪，世上谁还敢行善。

出了问题、出了不好的事情，相关的人就要负责，但如果做好事有好处，你就绝对不会参与。类似这样的情况还有很多。确实，当阴郁成为常态时，清醒就成为一个问题。

经常献血的网友对此调侃：我每年都捐钱捐血。虽然单位有动员，但这些事情还是我自己做。如果有人用我捐赠的钱做坏事，我是否要承担连带责任？如果我献血，别人用了我献的血，出了问题，我不是也要赔钱吗？当然，一位著名的电视评论员认为，人类和动物之间是有本质区别的。拯救人类生命与喂养流浪狗是无法比拟的。古人云，救人胜于建七级塔。流浪狗难以控制，是城市管控的问题。如果你真的想表达爱，就应该老老实实地把它们带回家喂它们，好好对待它们，而不是只关注其中一个而不对其他的负责。

网红律师表示，这样的处罚是没有问题的。此前也曾出现过类似案例。他教司机开车。”律师也回答，法庭会考虑实际情况和效果。

小编认为，做事之前需要考虑后果。有些好事造成的危害是不可估量的。辨别是非已成为我们必备的技能。要想能够报答我们的善意，我们心里就必须有一个底线。这件事说明了一个道理：人间有爱，法律无情。不是我们没有爱，而是有时候表达爱的代价太高了。

我喜欢这只流浪狗可以带回家养，这样就不会威胁到小区居民的安全，或者俗话说，干就干，不干就拉倒不要这样做。行一百半至九十里，仍是枉然。你怎么看待这件事？欢迎评论。