做人难，做狗也难。
做一只性格坚强、容易被抓住、容易被安乐死的狗；
做一只温顺的狗，被拖走。
我们来看看活动回顾
浙江嘉兴的张大爷把李师傅养的拉布拉多犬抱走，绑在路边，卖给肉店老板宰杀。李师傅报警后，经监控证实是张大爷所为，双方经调解“私下和解”。调解后第二天，训狗师张大爷突发心肌犬塞去世。家人将李师傅告上法庭，称李师傅在调解过程中言语挑衅，侵犯了他的生命权。 22日，主持该案的嘉兴市秀洲区法院法官宋莹莹告诉新京报记者，本案中，因发现狗已死亡，具体价值无法确定，警方不认定其为盗窃。考虑到死亡时间是调解后的第二天，且死者已接受心脏搭桥手术，经综合考虑，法院判决丢失狗的李师傅不承担责任。
如果老人偷了狗，算盗窃吗？
判决出来了，不过这个判决有点奇怪。虽然事实清楚，已经证实是老人牵着狗，措辞中也用了“偷”字，但因为“狗已经在锅里煮过了，价值无法评估”。 ”，因此不被判盗窃罪。
这是什么意思，或者是在发出信号？那么是不是可以想象这样一种情况，如果邻居家的狗（哪怕值几万块钱）整天狂吠，而我不喜欢它，那么我就会找机会去偷它，然后赶紧煮起来，能逃避法律责任吗？
当然，盗窃罪是有数额界定标准的。在中国法院网查到，盗窃公私财物的价值为1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元不等。数额在十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
那么，因为狗在锅里，价值无法判断，盗窃罪不被定罪似乎也有道理，但作为一个正常人，看到这个会不会隐隐约约觉得有什么不对劲呢？消息？
您如何看待狗狗的情感陪伴和购买价值？
拉布拉多是被指责的，因为它也是大多数导盲犬选择的理想犬种，因为小萌先生主张领养而不是购买，所以对价格不是太了解，但是拉布拉多在市场上是有的。网上卖几千应该没问题。如果您知道价格，请在评论区分享。
但作为狗，它早已被国家列为伴侣动物，也被大多数养狗家庭视为家人。这是一个家庭，一个新鲜的生活，价格应该如何衡量？我不知道。
偷狗的张大爷第二天就因心脏病去世了。狗主人不负责任合理吗？
这个问题的关键是李先生的维权与张叔叔的死亡是否存在直接因果关系，法院认为两者只是先后关系。从时间上看，张大爷的心肌犬塞发生在调解的第二天；心脏病越严重，患病的风险就越高，因此不足以证明是否存在因果关系。
类似的维权事件，你想到谁？
此前，河南省郑州市医生杨某劝说一名老人不要在小区电梯内吸烟，引发纠纷。老人因情绪激动，突发心脏病去世。最终，郑州市金水区人民法院法院认为，杨某的行为属于合法维权，与老人的死亡不存在必然的因果关系。
拉布拉多，已经注定了
以上所有的判断和讨论可能会带来各种各样的思考，但唯一不变的是，被指责的拉布拉多将永远无法再生存。
拉布拉多资料图（非涉事狗）
或者说，在被大叔看到的那一刻，它的命运就已经注定了：
如果它温顺的话，那么就会像这次事件的发展一样，被拿走、转卖、煮熟。
如果它的个性很强，无论是咬人还是吓唬“心脏病”叔叔，那么最后等待它的就是死亡。
网购省20%-90%神器免费领！
