河南大雨抹屏的这几天，总有一些暖心的故事。尤其是当我看到猫狗被救的照片时，我忍不住哭了。
但评论区总有一些突兀的评论，比如：人都救不了了，有必要花那么多精力去救那些狗猫吗？
我想说，一切生命在自然面前都是平等的，没有高低贵贱之分。就像这场暴雨一样，当洪水淹没街道时，他们不会因为前面的豪车而心慈手软，也不会躲避；
当每一滴雨落下时，它都会同样影响所有的生命。这些宠物可能对其他人来说并不重要，但对其主人来说，这些动物可能就像家庭成员一样。
没有养宠物的人可能很难理解那些把宠物视为家庭成员的人的情绪。
记得上次苏州宾馆倒塌时，救援人员竭尽全力营救一只小猫。网上有人问，为了一只猫值得花费这么多人力物力吗？
在灾难面前，人类如蝼蚁般脆弱，生命在自然面前又显得格外平等。灾难面前，再渺小的生命，也能让人看到希望，看到光明！
有人说要保护小动物，因为风雨过后它们就会回家，于是有人站出来告诉：你领养了多少只小动物，你给动物保护协会捐了多少钱，是否只捐了一个键盘。
看到这样的言论，令人心痛。那些冷血的歹徒大概忘记了，在天灾人祸面前，埋在地下的幸存者大多是靠搜救犬发现的生命迹象获救的。
搜救犬、缉毒犬、导盲犬、牧羊犬，这些狗中哪一只不是人类的帮手。有人觉得没有必要刻意去营救它们，但想必有些消防员和武警比我们想象的更热爱动物。
它们也是地球上的自然灾害。搜救犬救人是天经地义的事，但人救狗却是不合理的。没有看到那是另一个故事。如果你看见了却故意不去救它，那帮恶势力可能会视而不见。恐怕救援人员不会这么想。
能救的当然是救了，何况猫狗也是生命，更重要的是小动物死在水里也会造成污染。别忘了，洪水过后，我们还要预防瘟疫。
看到消防员踩梯子救金毛的视频，真的很感人。当它等待救援时，它兴奋地抓住梯子，高兴地摇着尾巴。它对生命的渴望有时与人类和动物没有什么不同。
有人说，只有猫和狗才值得拯救吗？难道猪、牛、羊不配成为贵族吗？对于人类来说，猪牛羊更重要吧？说清楚！
我想，能说出这样的话的人，实在是太糊涂了。我觉得猪牛羊更重要，但这都是因为面才是餐桌上的主菜。
大家都知道，汶川地震中的猪很坚强。一头活了十几年的猪，被救了很多年，因为它被救后并没有像其他猪一样沦为人类餐盘上的红烧肉。
而且大城市里怎么会有这么多的猪牛羊呢？农场被淹了，自然有人去救援农场。为了彰显动物的平等、人类的高贵而视而不见、拒绝拯救，难道是中华民族的传统美德吗？
灾难面前，救人自然是第一要务，但如果遇到泡在水里的猫狗，救下它们，把它们安置在安全的地方，不也是一件幸事吗？
我总觉得动物虽然不会说人类的语言，但在与同类交流时，也会讲述自己被人类拯救的经历。
其实，无论拯救与否，显然没有人强迫去道德绑架，只是一种关爱动物的呼吁，但过度解读确实很尴尬。
相信很多人都看过电影《忠犬八公》，当衰老的小狗在雪地里等待死去的主人时，有多少人会流下眼泪呢？
我常常想，人与宠物之间到底是什么关系？应该是纯洁的，因为我们不担心他们背叛。陪伴、相守在这段关系中变得格外容易。
心理学家黛比卡斯坦斯表示，人类和动物之间的关系极其简单和纯粹。但正是这种简单和纯粹，孕育了强大的恢复和舒适的力量。这种治愈的力量会在某个时刻治愈你们内心的创伤，对彼此来说都是一种精神的寄托。
人类的伟大之处就在于懂得生命至上，而不是弱肉强食，并将其视为人类文明。世界万物中，人类是唯一自己种植粮食、自己创造自己所需粮食的物种。
人类还在创造精神文明，实现佛教，有哲学和伦理，从精神层面约束自己，形成自己的行为意识，这是其他动物所不具备的。
这不是珍惜小生命，而是人类的倒退，或者说是把自己排除在人类之外。
当然，救与不救，首先要保护自己，并尽力帮助别人。其次，如果可以的话，帮助你周围的流浪动物。
这不仅是在挽救他们的生命，也大大减少了灾后流浪动物尸体带来的瘟疫，更是在保护自己。
希望暴雨快点过去，希望大家都平安，希望生活中永远有爱和温暖。
网购省20%-90%神器免费领！
