随着养狗的人越来越多，有关“狗”的新闻也越来越多。比如“扑杀宠物狗”、“安阳狗咬人”等。更有什者，去年在武汉某社区，因遛狗时未拴狗链，一名女孩在遛狗时发生冲突。亮年被逼死。狗是人类最好的朋友，但由于养狗人的不负责任而导致的事故时有发生。
武汉老太遛狗不拴绳案尚未落下帷幕，但北京遛狗不拴绳案的判决却赢得了群众的一致好评。当260万的价格被记住的时候，人们就会从心底里关注起来。
事件的主角是61岁的徐女士和北京女孩小顾。小顾在北京打拼了很多年。虽然工资不算太高，但生活却无忧无虑。他和男友租住在城里的一个住宅区。两人都是爱狗人士。为了给他们的生活增添色彩，他们养了两只狗。只有柯基犬。
我们都知道狗是喜气洋洋的，不管是什么品种，一旦旺盛的精力无处发泄，它们就会疯狂地拆掉房子。自己的房子还好，但是他们是租房子，还要交拆迁费，所以工作再忙，还是得带着狗出去遛遛。
小顾更喜欢早上带着狗狗出去散步，因为那时候人少，狗狗们也可以放飞自我。也正是因为人少，所以她没有牵着狗的习惯，让它们玩得开心。但《北京市养犬管理条例》明确规定：
带狗外出时，应给狗拴上皮带，并由成人牵着狗。养犬人应携带犬只登记证，并应避开老年人、残疾人、孕妇和儿童。
严禁犬只进入市场、商店、商业街区、餐馆、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场、候车室等公共场所。
而且人少并不代表没有人。恰好徐太太是一个喜欢晨练的人。她被女儿带到北京照顾孙子。早上，我会沿着小区的道路跑步，然后回去买菜做饭。
那天早上，我碰巧遇见了遛狗的小顾。她和小顾不认识，就自己跑了。看到她跑，两只柯基犬一路狂奔，围着她嬉戏，小顾则在后面看着，并没有阻止她。
但意外总是让人猝不及防。就在转折点，徐太太抬起脚的时候，被柯基绊倒了。摔倒后就再也爬不起来了。小顾见情况不对，赶紧拨打了120。
送往医院救治后，徐女士脱离了生命危险，但不幸的是，她颈椎骨折，脊柱受伤，导致瘫痪。
自从到了带孙子的年龄，她的身体一直很好。她本来是想帮女儿照顾孩子，减轻他们的负担，谁知道最后照顾的却是她。为了给她治病，儿子甚至卖掉了房子。辞掉我的工作。这让她如何接受。
徐夫人的孩子们自然不能放过这个罪魁祸首。他们报了警，查看了社区监控，得知是小顾的柯基犬导致徐女士摔倒，而她遛狗时没有拴狗绳，于是将她告上法庭，索赔260万元。
原《侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养者、管理人应当承担侵权责任。”
第七十九条规定：“违反管理规定，未采取动物安全措施，造成他人损害的，动物饲养者、管理人应当承担侵权责任。”
小顾没有按照规定给狗拴绳子，导致狗绊倒徐太太，但徐太太并没有激怒狗或有其他疏忽行为，所以小顾不能减轻处罚。
根据《民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补贴以及其他合理的治疗、康复费用，以及因个人原因造成的收入损失。失去时间。造成残疾的，还应当支付辅助器具补偿费和伤残补偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡抚恤金。
按照北京的商品价格和徐女士的受损程度，260万已经是一个最低标准了。最终，法院判决小顾向徐女士家属支付赔偿金。但这对于农民工小顾来说，不亚于一个天文数字。判决结果一出，她就崩溃了。父母的积蓄连零头都不到，她实在是买不起。
幸运的是，徐老太太的孩子们都是通情达理、善良的人。在法院的调解和协商下，赔偿金额一再减少，最终降至90万元。年度付款方式。即便如此，萧顾的压力也不小。
危难时刻见人心，她交往多年的男友并不像一个陌生的“债主”那么仁慈。听说小顾负债累累，他赶紧和她分手。不过，经过这件事，她也算是看清了人心，及时止损了。
事实上，遛狗时拴绳不仅是法律要求，也是社会道德的体现。遵守社会公德是维护社会公共生活正常秩序的必要条件。一个人的品质不是由财富决定的，而是由他的性格决定的。是否有社会公德。
希望宠物主人能够分清，狗毕竟是小动物，狗叫的时候人们无法理解它的含义，所以主人还是需要细心教育它。如果宠物主人能够友好地沟通，也许狗和人之间就不会发生冲突，很多悲剧都可以避免，希望不要让爱情受到伤害。
网购省20%-90%神器免费领！
