上饶“宠物狗事件”上热搜 真的是为了狗吗？

上饶的“宠物狗事件”本来就很热，在老胡“火上浇油”之后，更是火上浇油。

我个人花了很多时间，看了很多留言，感觉只有一个。疫情对大家生活的影响越来越大。

在很多评论中，有很多诸如狗也是生命、有什么权利破门之类的内容。表面上是保护狗主人的财产安全，实则是在抱怨防疫。

防疫初期，大家都被疫情吓到了，所以为了安全，不管多严格，我们还是支持的。

疫苗接种后，特别是看到西方开始与病毒共存后，一些人开始希望国家也效仿，与病毒共存。

这个点你可以搜索一下。在狗事件之前，你可以在网上看到很多鼓风机和病毒并存的情况。

不管这个想法是错的，我认为是对的。毕竟大家已经被疫情折磨了两年了。夸张地说，对于有些人来说，生不如死。

人性是矛盾的。起初，人们会因为害怕死亡而妥协。时间长了，他们就会变得麻木，他们不会相信自己会死，或者不会那么害怕死亡。如果真的想死的话，你会再次后悔的。

于是事件一步步发展，很多人对于防疫政策给自己生活带来的影响越来越反感。

上饶事件的出现，乍一看是为了保护个人财产安全，而狗的生命其实只是很多人发泄愤怒的一个借口。这其实是人性最本质的体现。

所以我觉得这里有必要吹几句

1：今年冬天欧美不付出代价是不可能的。这将是继群体免疫失败后疫苗政策的又一次失败。但要改变做法，学习中国出清，机会就已经错过了。

2：看到今年冬天欧美的伤亡人数后，该国只能继续坚持自己的防疫政策。

3：在事实面前，很多人不得不做出让步，这样国家的乡村振兴就会加快。

4：未来大家要抓住内循环的机会