俗话说，君子不立于危墙之下，但随着现代人的爱好越来越广泛，这句话被很多人视为一句空话，这也带来了很多危险。
就宠物市场而言，早年人们条件不好的时候，几乎只养猫、狗，很少见到其他宠物。
随着经济的发展，人们的宠物变得千奇百怪，有的宠物更是致命。
案件概要
2022年9月底，一起与宠物有关的生命权纠纷被曝光后引发热议，而案件的主角是两条致命毒蛇——科罗娜。
该案本身发生在几年前的2018年。
当时21岁的女孩小艺因为个人兴趣，热衷于购买各种宠物养在家里。她甚至萌生过开一家宠物店的想法，但碍于条件限制，没能实现。
由于小艺买的宠物基本无害，父母也没有太在意，没想到却埋下了触目惊心的隐患。
当年7月9日7点左右，小艺的妈妈接到女儿的紧急电话，说她被蛇咬了，过来救她！
小艺的妈妈得知此事后非常震惊，赶紧将女儿送往医院。
但被送往医院后，小毅的病情并没有好转。医生鉴定，咬伤她的蛇并非来自当地，因此当地缺乏相关血清储备。
小艺的父母匆忙回到家，在女儿的手机上发现她从广州买了一条剧毒的珊瑚蛇。
后来，小艺的父母虽然通过各种方法找到了冠状蛇的专用血清，但为时已晚，错过了抢救的最佳时机。
此时，害人的珊瑚蛇也逃得无影无踪。
幸运的是，经过相关执法部门调查，第二天看到的时候，这条蛇已经被一些武士打死了，并被扔进了垃圾桶。
但小毅的命运并没有因为这个好消息而改变。
7月11日，小艺被诊断为脑死亡，随后几天不幸去世。
女儿去世后，小艺的父母悲痛欲绝，随后仔细查看了小艺生前手机上的聊天记录，希望了解事件的真相。
那么小毅是怎么在网上买到这么一条毒蛇的呢？
根据聊天记录，小毅购买珊瑚蛇的平台是著名的二手交易平台“转转”，商家是一名王姓男子。
通过随后的审判，王某非常清楚自己将这条蛇当作毒蛇出售的行为，并向买家明确表示该蛇剧毒。
对方的朋友圈里甚至还有这样的信息：一个女孩买了我的冠蛇，假装回家喝酒把冠蛇当宠物玩，结果被咬了，现在生命垂危。希望没有饲养毒蛇经验的朋友不要给我送毒蛇……”
看到这条信息后，愤怒的小艺父母决定起诉转转平台、王姓商家和快递公司老板。
在他们看来，女儿虽然有过错，必须承担很大一部分责任，但三人也有不可推卸的责任。
如果平台能认真审查违法交易、商家如果能销售合法产品、快递如果能认真审查……
无论怎样的如果，这场悲剧都是可以避免的，可惜悲剧还是发生了。
于是悲痛欲绝的小艺父母将三人告上法庭，并提出了150万余元的巨额索赔！
短视的
事实上，该案当时曾引起轰动，但没想到宣判后又再次引起关注。
对于小艺父母的说法，网友们争论不休。
有人指出，在这种情况下，小艺是主动购买毒蛇的，而且连续购买了两次，而商家已经告诉她这是一条毒蛇。在这种情况下，她还坚持要买，那她就应该负责。
有人指出，这些当事人确实有责任，但主要责任正如小艺父母所承认的那样。对她来说，150万的索赔数额太大了。
还有人为快递小哥投诉，认为商家故意逃避检查，商家应该承担快递责任。
其实，从法律角度来看，这场悲剧并没有太大争议，也是有法可依的。
作为商家，由于难以审核买家的资质，毒蛇等高度危险的产品显然不应该通过网络平台销售，更何况这本来就是平台所禁止的。
如果说有谁可能被冤枉的话，那就是转转平台和快递公司了。
作为平台，虽然相关产品的销售可能已经被禁止很长一段时间，但只要有需求、有市场，相关暗号就会层出不穷，很难监管，就像时下流行的外卖女孩一样。
作为快递员，寄件商家已经向他隐瞒了信息，然后将包裹装进了箱子里。自然是不好甚至不敢要求对方打开检查。
但这些“情有可原”并不能免除他们的法律责任，而他们在履行责任遇到困难后的畏难情绪可能会导致本案的悲惨后果。
毋庸讳言，电商平台显然没有履行法定监管责任，导致销售违禁商品。
至于快递公司，其违反的是罕见的《邮政法》
第二十四条规定，邮政企业收寄邮件和交递邮件的用户，应当遵守法律、行政法规以及国务院和国务院有关部门关于禁止寄递、限制寄递物品的规定。
第二十五条规定：邮政企业应当依法建立并执行邮件收寄检验制度。
对于用户寄出的信件，邮政公司在必要时可以要求用户拆封检查，但不得检查信件内容。如果用户拒绝拆封，邮政企业将不予受理。
如果快递公司不履行义务，自然应该受到惩罚。
最终，由于小怡自身存在重大过错，法院没有完全支持她的上诉。
判决结果为：毒蛇卖家应赔偿约25.27万元，转运公司应赔偿约33700元，两家快递公司应赔偿约50500元，合计33.69万元。
本案的判决应该说是比较合理的，根据不同的过错来分配其责任。
您对这个案例有何看法？您支持这样的职责划分吗？
网购省20%-90%神器免费领！
