大学生就业，求稳还是求变？

《黑天鹅》作者塔勒布说，他一生中收到的最有影响力的建议是，22岁时，他的沃顿同学建议他找一份薪酬突兀的职业，也就是说，薪酬不受工作时间或付出劳动量的限制。

根据收入的确定性，所有的工作可以简单地分为两类：

第一类是收入稳定的职业，以体力劳动为主。收入受到劳动时间或付出劳动量的限制，工作收入在很大程度上是稳定的、可预测的。可能会有一些小的变化，但是变化不会大到一天的收入超过一辈子的收入。简单来说，体力劳动收入没有突变，不会出现黑天鹅。

演员、作家、证券投资等收入可变性较高的职业，不受劳动时间或劳动量的限制。如果你做得好，你的收入会增加很多零，但很少或没有必要增加任何额外的努力。这类工作多为脑力劳动，即以某种贸易或工作的形式销售一些智力产品。一个演员演一部电影票房收入100万、5亿，一个作家写一本书销量1000、1000万，一个股票投资者一次买卖100股、10亿股。付出的劳动量基本相同，但收入差别会很大。有时候一部电影、一本书、一笔交易的收入，比你一生中其他所有电影、书、交易的收入总和还要高。简单来说，脑力劳动的收入是突兀的，会出现黑天鹅。

听起来好像做脑力劳动者是个不错的职业，抓住一个幸运的机会就足以让你成名，成为百万富翁。

塔勒布选择了收入突变的脑力劳动，而且是一个非常突变频繁的证券投资行业。后来，他很成功，赚了很多钱。他还写了一本非常著名的书《黑天鹅》。

然而，经过多年的反思，塔勒布认为选择收入突变的职业是一个非常糟糕的建议。

收入突然的职业，只有在你成功的时候才是对你有好处的。但是竞争会更加激烈，收入不确定，你付出的努力和得到的回报会有巨大的差异。而且非常两极分化。只有极少数成功人士得到大部分蛋糕，而其他人只能得到少得可怜的一点，甚至可能一无所有。

大多数人奋斗了一辈子才意识到：一旦取得了成功，骨头就蔫了。一个成功的人后面跟着一万个失败者，一个演艺明星后面跟着一万个收入微薄的群众演员，一个伟大的画家后面跟着一万个只能靠街拍的美院毕业生，一个亿万富翁投资人后面跟着几万甚至上百万个吃了大苦头的投资人。

选择一个收入突兀的职业可能对那些幸运的赢家有利，但仅仅因为他们幸运，塔勒布就认为自己在正确的地点和正确的时间获得了成功。

但对于大多数人来说，更好的职业建议是选择收入没有突变的职业，追求稳定的收入。

我在证券行业工作了十几年，发现这个行业好的时候收益极好，不好的时候收益极差。除了少数人成为亿万富翁，大部分人这十年的收入都略高于平均水平。

我们可以看到，中国的大学毕业生已经开始尝到追求收入突变职业的痛苦后果：金融与投资、经济管理、法律、艺术等专业的大学生原本想找一份收入突变的职业赚大钱，结果连收入水平一般的工作都找不到。相反，那些学习机械、建筑和医学的人更有可能找到稳定收入的工作。

更有意思的是，近年来，学科技的更容易成为证券公司的行业分析师，学计算机的更容易进入银行、保险公司的管理数据库，而学金融投资金融的很难进入金融投资行业。其实金融投资行业真正做金融投资的人只有少数，大部分工作都是提供配套服务。

找工作，求稳不如求变。求职也是，投资选股也是。

在美国，初创企业从少数上市的初创板公司赚钱，大多数初创企业都会失败。就算是成功的上市初创企业，赚钱的也是少数原始股东，亏钱的是成千上万上市追买的投机者。难怪巴菲特从来不做风险投资。

无论是求职还是投资，稳定都是首要的。