带薪休假是解放生产力

前几天，报道中国新闻一向偏颇的CNN给出了一份各国“带薪假期”的清单。巴西和立陶宛以41天排名第一，中国以21天排名最后。CNN很少见。这个排名比那个皮蛋更靠谱，也更符合国人的个人感受。假期少，不容易。

据媒体报道，即使垫底，国内上班族仍在微博上质疑：21天有水。很多人算过，除去黄金周和小长假的周末，其实只有五天一天的假期。所以，如果算上春节和国庆节，各五天，元旦、五一、端午、清明节、中秋节各一天，即使算上妇女节、儿童节，总共也只有17天。而且，这只是纸面上和理论上的假期。有很多人想放假却不敢开口。连提都是引起共鸣的话题。

事情怕比较。比如央视主持人张泉灵在微博中写道，“如果我告诉你，在巴西休假30天，老板要付1.33倍工资，会怎么样？原因是他这个月带着家人去度假了，花了不少钱。”在国内上班族看来，恐怕只有祖坟冒烟的时候，才能遇到这样的大老板。

值得注意的是，美国的带薪假期为25天，排名倒数第二。中美分别是发展中国家和发达国家中最具活力的经济体。带薪休假有一点文化因素，就是更强调奋斗而不是享受。我们称之为努力工作和致富，我们在大洋彼岸的邻居称之为美国梦。看看那些“福利国家”，带薪休假已经接近奢侈。如果加上周末，每年差不多一半的休息时间都花在这上面了。所以没有必要带薪休假符合福利国家。国情，文化，心态都不一样。

但是，几乎没有害怕休假的，害怕的是休假少，不实际。毕竟连孩子都不能输在起跑线上。已经在跑在路上的人，怎么敢悠闲的生活，而不是骑的飞快？于是，带薪休假在很多地方成了“空头支票”。就业压力大，竞争激烈，人们不敢主动休假，怕大老板不高兴，休个低薪假，休假回来就成低薪了。这也是为什么在“用可选天数的带薪休假制度彻底取代黄金周”的讨论中，大部分意见都不倾向于“去黄金周”，因为相对于看不见摸不着的带薪休假，黄金周的长假是实实在在的。

在西方文化看来，会玩会休息的人才会赚钱。而我们从小接受的教育就是，年轻人不努力，老年人伤心。当然也有人这两天变了，一辈子都在坐动车。我怕个人休假影响收入，所以这不就是国家的想法吗，我怕影响我的GDP。其实生产力是个很大的概念。机器是生产力，民生也是生产力。甚至带薪休假也是解放生产力。例如，法国人在旅游、文化、体育等方面花费很多。当他们度假的时候。国家也获得了GDP，人民增加了幸福感。不是双赢吗？

叔本华说：生命是欲望的集合体。欲望得不到满足，就会吃亏；如果你满足了他们，你就会觉得无聊。生活在痛苦和无聊之间摇摆。哲学家是冷酷的，但我们宁愿无聊也不愿总是痛苦和贪婪。至少，休假或者“休假”应该不是问题。