你属于“怀才不遇”么？

其实世界上的伯乐和千里马是很少的。千里马遇不到伯乐，负重难拉货？伯乐找不到千里马，只好无计可施。据说世界上被埋没的天才比被发现的天才多100倍。谈刚遇到伯乐，真的很少见。还是普遍的事情，不是天生的，绝大多数的天赋都是后天获得的，考虑到自然条件，每个人都有自己的天赋，大的只是小的。 大多数情况下，无非是人类生存的一种技能。普通人只要不夸大自己的天赋，能满足自己的生活条件，就不会有天赋不被满足的感叹。一个人学会一项技能，就好像完成了一件产品，社会运行对各种技能的需求就像市场。产品和市场的关系就是供求关系。人才和社会需求的关系其实很简单，就是供求关系。如果一个人所学的才能恰好是社会上紧缺的，为什么不去遇到伯乐呢？所以美国拿到绿卡，厨师优先于科学家也就不足为奇了。它这个时候缺的是会做中国菜的厨师，科学家只能干瞪眼。 只要走市场经济这条路，不管是什么国家，情况都差不多。在中国，有北大毕业生摆摊卖肉。在美国，我们看到某省建筑院院长在工地当灌浆工。人才失败与社会制度性质和有没有伯乐关系不大，只与市场供求平衡有关。市场这只看不见的手，等于天才和普通人。 聪明的普通人，面对不断变化的市场需求，不要因为感叹自己的才华而浪费时间，而是要学习更多的技能，以适应社会的需求。很多聪明的上海人都有四五个技能证书来求职，有什么需要他们都会掏钱。在国外也是，很多人为了适应市场变化的需要，拿了几个学位。 普通人把自己的才华作为产品拿出来卖，能以他们的价格卖出去，是幸运的。当他们不出价时，他们不得不低价出售。谁能无视生存原则？以现在还在卖肉的北大学生和院长级灌浆工为例。他们做这个“低价销售”，绝对是做了一个价格比较。虽然不得不如此，但他们认为此时此地对自己来说是最好的选择。网上“愤青”骂海外精英在国内没有充分发挥聪明才智，在国外做技术工人很“便宜”。只能说他们对社会的认识太肤浅了，谁也不是傻子。如果他们做了低于自己能力的事，就能拿高薪？如果你愿意拿低工资，但是很难看到，又要做一些低能量的事情来获得更低的工资，你会做出怎样的取舍？这是不言自明的。 对于普通人来说，其实是没有资格抱怨人才失败的。一个人再有才华，再有才华，如果学会了生存，抱怨又有什么用，不满足供应商的需求，就控制不了。如果你是为了爱好而学习，你可以在业余时间自娱自乐。见不见面不重要。 当然，天才是另一回事。天才的失败是社会的损失，是人类的遗憾。天才，只有两条路？一个是，好在家里有一笔小财，可以“五斗米不弯腰”，每天悠闲地看南方的山，写出传世的名作，比如乌托邦的《桃花源记》。一种是穷其一生，寿终正寝。如西方的梵高，中国的曹雪芹，哥白尼。它们要么是当代社会无法接受的，要么是太先进而无法理解的。有人说越优秀的人越古怪。很有道理。普通人不装天才就好。