平衡点难掌握 记者职业道德引发热议

一场暴风雨袭击了厦门，一名摄影记者“等待一只兔子”拍摄了一组照片，记录了一名骑自行车的人在暴风雨中摔倒在路上的一个水坑里的全过程。46866.88868688661 昨日，多家新闻网站转载了一组发生在厦门的新闻图片。这组照片记录了一个骑自行车的人在暴风雨中撞到路上的一个水坑时摔倒的全过程。新闻事件虽然不大，但是网上的评论有200多条。网民争论的焦点是如何平衡记者传递新闻的责任和社会道德。 网友的批评声大于好评。 5月9日下午，厦门遭遇暴雨袭击，市区道路上多处水坑导致多名骑车人绊倒。针对这组照片，很多网友认为应该谴责记者没有提醒路人路上的坑，而是等他看着路人陷入困境：“照片很精彩，能拍的人太缺德了。明知有坑不设路障，却满怀信心地等着人栽跟头。” 但也有人称赞这位记者的职业道德，比如“记者做得很好，很客观。只有当记者是旁观者时，他才是专业人士。如果他介入，他就不是职业记者了，他会变成志愿者。”“看来马路陷阱真的需要整改了。摄影师及时报道了。” 记者因受到指控而感到委屈。 摄影记者刘涛接到电话时并不知道他的照片已经成为热门话题。他刚从矿井回来。他在电话那头很认真的说，“我刚去看了。坑已经填好了，但是不够结实。再下一场大雨可能会形成一个水坑。” 他介绍了拍摄这组照片的全过程。“当时，厦门正刮着台风，下着大雨。当我经过这个路段时，有人看到我拿着相机，问我是不是记者。我答应了。他说，这条路上有个坑，有人掉在那里了。你们媒体最好报道一下。我看了看他指的地方，都是水，坑就更不用说了，整条路都看不清楚。出于记者的敏感，我拿着相机在那里等着。后来一个骑车人路过时摔倒了，我就把过程拍了下来。” 对于“等他”的指责，刘涛觉得有点委屈。他说：“有一场暴风雨，我在那里呆了差不多一个小时，才等到现场。如果我没有等待，我不可能在照片中显示出有一个水坑。坑拍不出来，可能是相关单位不够重视，今天也填不出来。在这种情况下，可能会有更多的人在雨中摔跤。”刘涛还告诉本报记者：“我拍了这组照片后，还在附近的工地拍了一块牌子，放在那里提醒路人。” 新闻事件的平衡点对于学者来说很难把握。 传递新闻信息的责任，让记者刘涛成为忠实的记录者，却被指责“缺乏公德”。在关键时刻，记者应该如何在他们传达新闻的义务和他们的道德之间做出选择？有没有更好的平衡点？ 从事新闻职业道德与伦理研究的中国青年政治学院新闻与传播学院院长展江认为，两者之间很难取舍。 “因为公众通常对正常情况下发生的事情不太感兴趣。如果只是拍一张坑的照片，很难让大家觉得这个地方很危险。要引起大众的阅读欲望和关注，你需要一些有力量的照片。你是怎么得到撞击的照片的？不能先摆姿势，但等新闻事件，有损新闻工作者在公众心目中的职业形象，平衡点很难把握。”他说，即使在“记者应该是不偏不倚的中立观察者”已经达成共识的西方国家，对于记者在这种情况下应该怎么做也一直存在争论。