蓝筹股认识的三大误区

1.把蓝筹股等同于蓝筹股，认为蓝筹股就是蓝筹股。其实蓝筹股不是蓝筹股。

蓝筹股的主营业务利润总额应该处于行业前列，但主营业务利润较高并不意味着每股收益较高。如果一家公司的主营业务是盈利的，但其股本较大，其每股收益将呈现较小的值。一般来说，蓝筹股是指每股收益较高的股票。如果一只股票因为股本小，所以每股利润比较高，虽然总利润不高，但这只股票不应该算作蓝筹股。

2.把高成长高科技股等同于蓝筹股。其实高成长的高科技股不一定是蓝筹股。

市场对蓝筹股的第二个误解是将其与高成长股，尤其是高成长型科技股挂钩。既然蓝筹股一定是大规模的公司，那么蓝筹股的成长过程中必然有一个高速或者持续的发展过程，但这并不意味着高成长的科技股就是蓝筹股。因为公司规模小的时候，只要公司有盈利的项目，就有可能让公司更好的成长。但是，这并不意味着这类公司将来一定会成为蓝筹，更不意味着因为发展迅速而被认定为蓝筹。这类公司只有经过一段时间的持续增长达到一定规模，并继续保持适度增长，才被定义为蓝筹。高速成长的科技股只能算作潜力蓝筹股。美国市场的微软、英特尔等蓝筹股，10年前应该不属于蓝筹股范畴。只有经过长期的高速增长，这些公司才成为投资者认可的蓝筹。

3.认为只要是蓝筹股，不管市场成本如何，都可以买入持有。事实上，蓝筹股并不意味着被低估。蓝筹股无论如何都不值得投资。

中国证券市场也有一种倾向，把蓝筹股看成是值得投资的股票，看成是可以随时买入而不会造成损失的股票，把蓝筹股作为推荐股票的论据。我们认为蓝筹只是定义了一家上市公司的规模和成长性，其定义不涉及上市公司股票的投资或投机价值。因为我们不能以是否是蓝筹股作为投资的标准，只有股价合理的蓝筹股才值得投资，价格高估的蓝筹股不值得投资。同样不是蓝筹股的股票，不代表不值得投资。对于投资者来说，投资一些小规模、高增长的公司往往是更好的选择。由于我国证券市场投机氛围浓厚，相对于其他重组股、ST股等表现不佳的股票，蓝筹股的价格更容易被低估。所以从这个角度来说，中国证券市场蓝筹股的相对投资价值会更大。