中国股民索赔进入实战阶段

“大老板”和“黑嘴”的被捕引起了广泛关注，同时也警醒了股民的维权意识。炒股亏了只能自认倒霉，这似乎是很自然的想法。但是，法律实际上赋予了投资者索赔的权利。《投资快报》提醒你：不要放弃挽回损失的机会！起诉维权没有你想象的那么复杂和困难。

在普通人眼里，“诉讼”二字特别沉重，意味着高昂的律师费，漫长的诉讼时间，不可预知的诉讼结果。与法院和律师打交道往往费时费力费钱，没有赢家。不过，专业律师提醒投资者，股市赔偿案件不同于普通民事案件，所需的时间成本和经济成本都很低。

记者就此采访了广东广之洲律师事务所律师平江。姜律师指出，股东赔偿案具有明显的特殊性，类似于“集团诉讼”的性质。知道了这类诉讼的特点，起诉维权就不再遥不可及。

姜律师总结，股东赔偿案有以下几个特点。

第一，投资人不用自己打官司。这种民事案件不需要股东亲自出庭。只要与代理律师约定相关代理权限，就可以委托律师出庭应诉，无需担心长途跋涉应诉带来的时间成本和差旅费用。

第二，投资人需要准备的证据材料简单。根据以往的办案经验，投资者只需提供三类材料：开户人卡号复印件、股东身份证原件、涉案股票交割单。这三个基础材料交付给律师后，其他专业材料的准备和金额的计算都由律师负责，股东无需担心自己不懂法，不懂取证，会造成诉讼困难。

第三，诉讼成本低。这类案件的起因基本相同，被告大多相同，开庭时间统一，依靠“集体”的力量，具有示范效应。如果多个股东聘请同一名律师，律师的差旅费可以平摊。“即使是索赔的律师和股东，也根本没见过面，通过网络和通讯交换材料。投诉后，赔偿金额将直接从律师费中扣除给股东。”平江律师透露，“目前，律师行业内部存在互助现象。如果案件需要在北京起诉，广东律师可以委托北京的同行通过邮件提交，进一步为股东节省成本。”

第四，律师费多是事后支付。平江律师表示，此类案件具有很大的不确定性和耗时性，按照时间或诉讼金额收取代理费是不合理的。按照国际惯例和目前国内习惯，大部分股东维权案件都是事后收费，即股东成功获得赔偿后，律师向其收取费用。万一得不到赔偿，股东只需要支付法院收取的诉讼费(诉讼索赔金额的3%-4%左右)。股东不用担心无力支付高额律师费，也不用担心得到的赔偿不够支付律师费。

第五，“集体行动”胜算大。这类案件一般同意接受计划，这意味着股东和解原则的统一。比如经过协商，被诉公司同意赔偿股东诉求的80%，那么所有股东都可以获得这一比例的赔偿，胜诉的可能性就提高了。当然，如果部分投资人不愿意接受，也可以自主协商或诉讼，不一定非要接受。