股民通常会对投资大师产生哪些误区

投资者对投资大师通常存在哪些误解？

作为一个经历过股市大起大落的80后投资者，我可以学习巴菲特、彼得林奇等投资大师的经验。感谢这几年国内的熊市，让我彻底静下来，专心学习。不幸的是，当我第一次学习价值投资时，我在以下三个方面误解了两位投资大师的投资经验。

误区一：“不熟悉就不做”相当于“从身边投资”

巴菲特和彼得林奇都秉承“熟悉后再做”的投资理念。两位投资大师都声称自己是高科技股的仇恨者，这说明“不熟悉就不做”才是真正的安全投资。然而，当笔者第一次了解价值投资时，他认为“不熟悉就不要做”相当于“从身边投资”。于是，我买了大量经常看到的公司股票，包括中国石化、招商银行、华联超市、保利地产等股票。在近两年股市行情的背景下，笔者的投资业绩直线下滑。

经过深思熟虑，我发现“侧面投资”并不是真正的价值投资。巴菲特曾经说过，价值投资其实就是买自己“能力范围”内的股票，也就是买自己能理解的公司。同时，还要考虑国内市场的“政策市场”生态环境。一味追求大盘股只会害自己。

误区二：价值投资在国内行不通

“价值投资在中国行不通”是很多投资前辈教给我的经验。但回顾以往的国内股市，我们发现事实并非如此。如万科、苏宁等业绩增长稳定的股票，为国内价值投资者带来了可观的回报。

很多投资者之所以守不住绩优股，就是因为太急躁了。对他们来说，反转股和概念股更令人兴奋。但每次短暂的争吵之后，受伤的往往都是你。事实上，寻找年复一年增长的股票并不难。有的股票甚至在近两年的熊市中被“冤杀”。这个时候进场买入低端股，“误杀”蓝筹股，实际上是在为以后的成功投资埋下伏笔。

误区三：价值投资等于长期投资

不知道从什么时候开始，价值投资被作者误认为是成长投资。以至于出现了“死了也不卖”的悲惨一幕，其悲惨后果可想而知。事实上，价值投资实际上就是选择股市中被严重低估的蓝筹股，然后在股票被正确估值或被高估时卖出，这才可以称为价值投资。

例如，如果一只股票在短短两个月内从严重低估变成严重高估。然后投资者应该出售它以实现被市场高估的非理性价值。巴菲特和彼得林奇的持有期之所以往往长达数年，是因为在成熟的资本市场中，股票从被低估到被高估的过渡期较长。因此，价值投资不是长期投资。