猪病防治的六个误区

在当前的养猪生产中，人们往往把一些常见的做法当成规律，当成成绩来宣传，甚至夸大其词，却不知道这些做法的潜在危害。

1.口蹄疫灭活疫苗可以更好的预防口蹄疫。

由于口蹄疫毒株种类多，血清型复杂，所以口蹄疫问题仍然是一个世界性难题。除了通过生物安全之外，仍然没有安全的方法从养猪场的猪身上消除这种疾病。然而，口蹄疫灭活疫苗的大量接种不仅造成了猪的免疫应激，也带来了口蹄疫爆发的潜在风险。笔者认为，无论是发达国家还是发展中国家，口蹄疫的控制都只能通过强制扑杀和严格的生物隔离来进行，灭活疫苗的效果往往是滞后或无效的。

二：高致病性猪蓝耳病是“猪高热病”的罪魁祸首。

2006年从高热病猪体内分离出“变异猪蓝耳病毒”的结果，锁定变异猪蓝耳病毒是“高热病”的罪魁祸首。仓促推出的所谓“猪蓝耳病高致病性灭活疫苗”似乎并不能解决当前猪病高发的问题。所以，转变思路应该是促进养猪业发展的重中之重。

这个疫苗一上市，我们就表示高度怀疑，但是相关管理部门没有一个人关注这个事情。当时我写了一篇《警惕猪的疫苗性疾病》的文章，目的是提醒业内人士注意这件事。一年多过去了，这个疫苗的效果大家都很清楚了。我不明白为什么有关部门还在“固执地”推荐这种疫苗来挽回面子。

根据目前的研究结论，世界上还没有一种具有良好保护效果的猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗。我个人希望从事疫苗研究的科学家对疫苗的保护机制有深入的了解，而不是简单地、暂时地在表面上判断一种疫苗。也希望兽医科学家从行业整体利益出发，从群体免疫的角度来研究、试验和推广一种新疫苗。

三：附红细胞体病广泛存在。

上世纪末，该病已被多家兽药生产企业和实验室发现，使人们一度认为，只要猪出现发热、皮肤发红，都是由猪附红细胞体引起的。但到目前为止，这种疾病仍然是一个谜。

四：“零时免疫”是控制猪瘟的法宝。

人们一度认为“零时免疫”或“超前免疫”是控制猪瘟的宝典，却不知“超免疫”对猪的免疫系统是一种极大的刺激和伤害。虽然它引起的免疫耐受不会引起猪的疾病，但有时它甚至可以暂时解决生产问题。但从整个行业的发展来看，病毒或疫苗病毒的携带状态已经高度扰乱了猪的免疫系统。从此，相关疾病的发生成为不可避免的事实。“零时免疫”的滥用，在当前猪病错综复杂的发生发展中，可以说是“不可或缺”的。“零时免疫”的本质是破坏正常的免疫反应。

五：“自有苗子”的神话。

无独有偶，在“零时免疫”还没有走到尽头的时候，“自生苗”泛滥甚至被高度神话，仿佛成了治疗复杂猪病的灵丹妙药。众所周知，它对水产养殖的风险与日俱增。“自育苗”的危害在于它损害了猪的免疫系统。

六：加药保健。

在厂家的推波助澜下，“加药保健”的观念似乎已经深入人心，成为了一种常规的养猪生产程序。养猪企业利用“以药养医”方案获得了短期经济利益，但也为此付出了沉重代价。药物的真正作用越来越弱，但细菌的耐药性越来越强，猪的群体免疫力越来越低。抗生素本质上是真菌毒素(如青霉素、金霉素等。).饲料中长期添加抗生素、化学药物、重金属、霉菌毒素也有同样的效果。