猪瘟蓝耳这俩疫苗到底能不能一起免？研究证实，猪蓝耳病弱毒疫苗会降低猪瘟抗体水平

猪蓝耳病和猪瘟仍然是我国养猪业最常见的两种病毒性疾病。在生产实践中，猪蓝耳病与猪瘟混合感染的情况越来越多。同时，这两种病害都有可能引发“猪高热综合症”，已成为危害我国养猪业的最主要病害，是疫病防控的重点。目前这两种疾病的防治主要以疫苗免疫为主，但两种疾病的免疫时间比较接近，感染PRRS病毒会引起机体的免疫抑制。为探究PRRS减毒疫苗对猪瘟抗体水平的影响，在广东某1600头基础母猪养殖场进行了为期一年的抗体水平监测。了解其对PRRS JXA1-R减毒株免疫后猪瘟抗体水平的影响。

一、试验材料及方法

1.1 测试材料

1.1.1 实验动物广东某养猪场1600头基础母猪，每次随机抽取100份血清样本进行检测。

1.1.2 检测试剂猪瘟抗体ELISA检测试剂盒和PRRS抗体检测ELISA试剂盒（均为美国IDEXX公司产品）。

1.1.3 主要检测设备微量取样器； Elx800 酶标仪。

1.1.4 实验所用疫苗：猪瘟减毒疫苗（传代细胞来源）；高致病性猪PRRS减毒疫苗（JXA1-R株）

1.2 测试方法

PRRS 和猪瘟疫苗普遍免疫：每3 个月一次，每年4 次。 1月、4月、7月、10月第一周所有公猪和母猪免疫2剂猪瘟弱毒疫苗，2月、5月、8月和11月第一周所有公猪和母猪每周免疫蓝耳弱毒疫苗JXA1-R 菌株2 剂。 2周龄仔猪免疫1剂PRRS减毒疫苗，4周龄和9周龄仔猪分别免疫1剂和2剂猪瘟疫苗。本试验于2012年11月首次免疫PRRS减毒疫苗后，分别于2013年1月、4月、7月和10月25日检测PRRS和CSF的抗体水平，对30头公猪全部进行采血检测，随机抽取100头母猪进行试验，随机抽取7周龄和12周龄仔猪50头进行试验。 2013年，该猪场重胎母猪流产率8%，胎死率12%。保育猪消瘦、咳嗽，死亡率达15%。

1.3 ELISA检测方法及判断标准

ELISA检测方法和判断标准参照IDEXX试剂盒说明书和标准执行。建立猪瘟抗体ELISA试验的条件是：阴性对照的平均OD450值>0.5，阳性对照的阻断率>50%。判断标准：阻断率50%为阳性。蓝耳抗体检测（IDEXX）ELISA的S/P比：S/P 0.4阴性； 0.4 S/P 2.5 感染弱毒疫苗，产生抗体； S/P2.5 感染野生病毒，产生抗体。

1.4 统计处理

实验数据采用SPSS13.0软件进行统计分析，统计结果以“均数标准差”表示，采用方差分析和LSD法进行多重比较。

2 个结果

2.1 从图1可以看出0.4S/P2.5为PRRS弱毒疫苗感染产生的抗体； S/P2.5是PRRS野生病毒感染产生的抗体。公猪蓝耳抗体阳性率达94%，野毒感染比例达63%；经产母猪蓝耳抗体阳性率达95%，野毒感染比例达61%；耳抗体阳性率达99%，野生病毒感染比例达70%。从图2可以看出，公猪蓝耳抗体的离散度为52%，平均抗体为2.82；母猪蓝耳抗体分散度为47%，平均抗体为2.85； PRRS抗体分散度为43%，抗体平均值为2.99。结果表明，所有猪均明显感染PRRS，PRRS减毒疫苗不能保护猪场免受PRRS侵害。

2.2 从图3可以看出，猪瘟抗体阻断率>50%为阳性值。公猪猪瘟抗体阳性率达44%；经产母猪猪瘟抗体阳性率达52.7%； 7周龄和12周龄仔猪阳性率达57.5%。从图4可以看出，猪瘟抗体在公猪体内的分散度为37%，抗体平均值为53.2%；仔猪猪瘟抗体分散度为42.5%，抗体平均值为55.2%。结果表明，全猪场CSF抗体水平偏低，分散程度不理想，全猪群CSF保护率不高。

3 讨论

PRRS减毒疫苗对猪瘟免疫抗体的影响通过对本次实验结果的分析，发现PRRS野生病毒用高致病性PRRS减毒疫苗（JX-A1- R应变）高达64%。 PRRS抗体的平均S/P值已经超过2.5，说明该猪场PRRS病毒比较活跃，已经感染了PRRS野生病毒，说明该疫苗不能有效防治PRRS。猪瘟抗体平均阳性率仅为77%，平均抗体离散度仅为39%。两项指标均差，说明猪瘟抗体不合格。由此可知，高致病性PRRS弱毒疫苗（JX-A1-R株）的免疫对CSF细胞疫苗的免疫具有明显的干扰或抑制作用。这与张峰华等报道的PRRS弱毒疫苗对猪瘟免疫效果有明显干扰作用基本一致。这很可能与PRRS病毒的发病密切相关。 PRRS病毒复制时，与肺泡巨噬细胞的受体结合，直接导致肺泡巨噬细胞破碎溶解，延缓肺泡巨噬细胞的发育。细胞加工和呈递抗原，导致宿主免疫调节紊乱。同时，PRRS病毒作用于免疫系统的T淋巴细胞，使T淋巴细胞各亚群的比例下降，从而抑制机体对其他病原体的免疫反应。同时，PRRS病毒还具有“抗体依赖性增强作用”，对猪瘟减毒疫苗的免疫抗体产生有抑制作用。这表明