关于猪病免疫的一些思考

随着时代的变迁，养殖方式的改变，抗菌药物的广泛应用，营养的改善，消毒措施的落实，猪场顽固的猪病不再成为主角或烟消云散。很多原本靠疫苗控制的疾病，现在已经没有必要了。下面介绍几种曾经风靡一时的猪病。现在基本不用做疫苗免疫了。

1 时代在变，某些疾病的重要性在下降

随着集约化养猪业的发展，水泥地代替土地，放牧变成圈养，抗菌药物的广泛应用，营养的改善，消毒措施的落实，导致猪丹毒，原本是一种三大疾病，在猪场蔓延。几乎绝迹，由韦氏梭菌感染引起的赤痢也很少见。随着泌乳饲料的优化，仔猪饲料酸化膨化、无抗营养因子优质蛋白替代大豆蛋白等技术的应用，以及高床分娩、仔猪黄白冲刷等技术的普及，产房不再令人头疼。仍将猪丹毒、红痢、黄痢作为必要免疫接种的猪场，应考虑改变和优化免疫谱。

2 关于猪传染性胃肠炎（TGE）

TGE 是20 世纪70 年代和90 年代集约化养猪场的主要问题，几乎所有的养猪场都受到了影响。近十年来，TGE的发生逐渐减少，即使发生，严重程度和患病率也大大降低。这种情况背后的机制是什么？ COX1990、Brim、Wesley1994、1995等人在1990年代做了大量研究证明：在欧洲，随着猪呼吸道冠状病毒（PRCV）的广泛流行，TGE疫情暴发急剧减少与PRCV感染可诱导肠道主动免疫，与预防TGE感染有关，可不进行TGE免疫。

3 关于链球菌病

链球菌病是20 世纪70 年代至90 年代的热潮。对这种疾病免疫是一些农场的诫命。即便如此，免疫失败并不少见。部分原因是链球菌的荚膜型超过32种，疫苗的荚膜型不够特异，带荚膜的细菌免疫原性较弱(del campo, sepul veda et al. 1996)；保护性抗原的降解或抗原性丧失（Holt 等人，1990 年）。

硬币的另一面是，猪链球菌是猪扁桃体中的常驻菌，不容易去除和净化。但控制密度后，可大大降低发病率。发病后，更多的是具有特异性作用的药物，如庆大霉素、阿莫西林、氨苄西林等。目前，该病多为散发。如果用群体免疫来控制散发病例，得不偿失（杨汉春，2004）。

4 关于猪肺炎

猪肺炎是猪的三大传染病之一的观点在我国至少有30年的历史。虽然猪肺炎作为一种独立的疾病在猪场出现是极为罕见的，但在对呼吸综合征病猪进行尸检时，常可发现猪肺病的病灶，培养中常可检出多杀性巴氏杆菌。杆菌。结果，一些养猪场将猪肺炎塞进了已经很完整的免疫谱中。事实上，即使做好了猪肺炎免疫，也改变不了原来的情况。

是什么原因？多杀性巴氏杆菌一般不是引起肺炎的首要原因，常起次要作用。 Pijoan、Fuentes、Ciprian等早在1978-1998年就指出，接种猪瘟(CFS)疫苗、伪狂犬病(PR)疫苗和地方性肺炎(EP)疫苗很容易诱发多杀巴氏杆菌的再感染。

由于血清型众多，很难找到有效的交叉保护抗原，因此疫苗效果不理想。然而，健康猪的肺组织具有很强的清除这种细菌的能力，接种30分钟后很难从肺组织中分离出这种细菌（B.E.staraw，1999）。因此，本病的防治应从培育健康猪只，加强管理，全进全出，减少氨氮，将温度变化和空气扬尘控制在最低限度，控制目前猪场常见的原发病，比如EP、PR等，疾病就没有可乘之机了。

5 关于肺炎支原体

近十年来，肺炎支原体的发病演变被大肆炒作，尤其是疫苗临床应用和泰妙菌素上市后，有将肺炎支原体列为呼吸系统疾病元凶的趋势。笔者从临床实践中发现，现在具有典型EP病变的猪已经很少见，很多猪在尸检时有少量轻度EP病变，但致死性病变是由其他相关疾病，尤其是猪繁殖与呼吸综合征病毒引起的。 (PRRSV)、伪狂犬病病毒(PRV)、猪呼吸道冠状病毒(PRCV)流行后，肺炎支原体在发病机制中的地位应重新审视。

世界上有很多不使用疫苗成功净化猪地方性肺炎的经验。我们可以利用自然控制疾病的有利条件，设计净化方案，从感染肺炎支原体的老母猪中恢复的不太可能携带肺炎支原体。 1989 年，齐默尔曼等人。对妊娠晚期和哺乳期的老龄母猪采用淘汰后备母猪和使用泰妙菌素等药物的方法，成功净化了瑞士17家养猪场中的16家。如果结合早断奶、严格实行全进全出等措施，效果会更好。