从养殖的角度思考疫苗问题：有何问题？到底该不该打？

近日，一个热门话题引起了众多网友的热议，“国家曝光疫苗，人们对政府监管部门的质疑”和“甘肃和丰猪饲料新产品超精饲料给客户”。两者对我这个从业多年的兽医工作者来说，这件看似毫无关联的事件却让人感觉有着千丝万缕的联系。

思考一：问题疫苗的问题出在哪里？在我看来，能够以商业模式在市场上流通的疫苗生产过程基本是有保障的。毕竟这方面的监管机构很多，这也是个胖活儿。在今天的整风环境下，他们不敢冒险。因此，疫苗没有错。就像前几年我们呼吁农民尽量不要用政府疫苗一样，现在疫苗的问题在于冷链储存和流通，没有一定的温度储存和运输。可以想象使用这种疫苗后会发生什么结果。

1.疫苗失败。储存条件不当，疫苗中的抗原成分失活，接种后不能激活免疫反应；当身体再次遇到病原体时，身体就无法得到保护。

2.因保护不当而危害健康。接种无效疫苗的后果取决于疫苗的类型。例如，如果您在接种失败的链球菌疫苗后感染了链球菌，您可以通过抗生素治疗治愈。但如果接种了失效的猪瘟疫苗，再次感染猪瘟，那将是一场灾难。

3.引起疾病流行。如果我们接种的疫苗无效，就有可能造成一种或多种疾病的流行。

思考2：是否应该接种疫苗？客观地说，这是一个没有答案的问题。理论上，在猪场安全生产指标正常的情况下，疫苗越少越好，但现实往往与理论存在差距。今天，很多疾病没有得到净化，还在肆虐，我们还没有引起足够的重视。以如今猪群的营养和环境，不做疫苗似乎有点牵强。事实上，我们仍然需要研制针对许多病毒性疾病的疫苗。至于细菌疫苗，我不建议免疫。事实也证明，细菌疫苗的保护率很差。这也和这次的问题疫苗一样。国家呼吁大家，第一类疫苗免费，继续打；那么，疫苗到底是什么以及如何使用？我认为专业的事情应该由专业的人来做。无论任何时候，改善动物的营养和环境都是不错的选择。不要自以为是，更不要被一些出于商业目的的人忽悠了。

思考三：新产品与问题疫苗的思考与联系？客观地说，我们的农民是弱势群体，疫苗的生产、储存、流通都无法掌控，用的疫苗有没有问题我们也无从查证。但是，我们把这么大的责任交给了监管部门、政府、业务人员和经销商，所以我们的政府需要对这些环节进行严格的规范和管理。

在人用疫苗还没有标准化的今天，我们农民的出路在哪里？这让我接触到我们对新产品的在线推荐。流行病的发生应满足三个条件： 1、一定数量的病原体； 2.传输介质； 3.身体的抵抗力。对于普通人来说，第一点是看不见的，第二点很容易被忽视，第三点是唯一能做到的。所以养殖朋友要选择正规的、有品牌的、有实力的集团公司产品。品牌不是吹出来的，是经过市场检验的。与其他小公司相比，我们的产品更好。那就联系我们刷新一下我们的新产品吧，其实就是为了给养殖朋友们提供营养更全面、质量更稳定的产品，为猪群抵抗力的进一步提高保驾护航。总结：疫苗没有错，存储有错，流通有问题；疫苗不能乱用，猪群的情况说了算；提高机体免疫力，改善猪场环境，是保证猪不生病的关键。