养猪赚不赚钱 猪舍决定一切

养猪赚钱不赚钱，猪舍怎么能决定一切呢？其实原因很简单。猪舍投资过大，例如：面积过大，成本高；空间太大，造价高；如果材料（材料）不经济，则材料成本会很高；设计不合理，消耗大。尤其是猪舍设计不合理，是造成死猪的根本原因。

养猪最大的风险是什么？死猪！其实，造成死猪的根本原因不是猪瘟、猪丹毒、猪肺病、仔猪副伤寒，甚至口蹄疫、蓝耳病等，这些病都是“不该”死的猪。

但就目前的养猪业而言，“防疫管理”不仅仅是机械化、现代化，甚至是规模化养猪场，养殖户养猪也是为了防疫。但是，一旦出现疫情，为什么农户和养殖户的猪还是会成批死于疫情呢？原因是牛群中有“弱猪”。这头“弱猪”虽然经历了多次防疫，但体弱多病，免疫力也会大大降低。因此，当有疫情时，他们首当其冲，成为疫情的温床，进而成为最大的活体传染源。此外，养殖户只打疫苗，疏于防疫管理等，死猪成批出现在所难免。 “弱猪”的直接原因是伤寒（全身性伤寒还没有疫苗）。伤寒的发生是由于围栏设计不科学所致。也就是说，如果圈养科学，猪就不会得伤寒，没有伤寒就没有“弱猪”（“弱猪”不是仔猪），没有“弱猪” ”，经过“防疫管理”后，不会再有（非接触式空气传播的）疫情。不会有（非接触式空气传播）疫情，再加上全新的防疫模式管理（防止养殖户只接种疫苗，忽视防疫管理），不会出现批量死猪。如果没有成批的死猪，养猪就没有风险（后面会讲到价格波动）。简单来说，就是想用一个简易的猪舍（建设成本）实现机械化、现代化养猪（成活率98%以上）。

值得说明的是，既然被称为养猪示范，就不是简单的户型设计。事实上，住房模型只是其中的一种，但它是一种载体。没有独特的载体，别说人家争相养猪了，就是有人投资，也不会养，也不敢养。

一般而言，在机械化、现代化养猪中，死猪的风险系数除价格风险外并不算高。不过这支笔至少需要五年时间才能收回投资，因此引起投资者兴趣的概率不是很高。示范养猪场的舍舍设计是简易猪舍的资金投入，就像机械化、现代化养猪场的养猪水平一样。而且笔的投资一年就可以收回，十年二十年（甚至更长时间）也不会贬值，更不会贬值（更何况一千头才四万投资）养猪场，关键是至少能赚到10万），也就是说，几年后，如果你因为什么原因退出，你可以很容易地退出并收回你的投资。

传统的农村圈舍一般是前槽后铺，或前槽后窝的类型。而喂猪，就用没有沟槽的平地全铺面。这些猪舍的缺点是：第一，猪会踩粪便和食物，因此很容易发生肠道疾病，导致猪体弱。而体弱的猪很容易染病，进而成为活传染源。

二是通常的农村猪舍多为半封闭式，冬季搭扣（塑）棚。而且这种塑料大棚很容易结雾滴水，湿气和霉不说，滴在猪身上的水需要用料消耗蒸发掉，而且每到冬春秋冬，温度白天的棚子里就像是酷暑难耐。晚上掉进冰窖，昼夜温差大，猪很容易感冒（伤寒的一种），会发烧，身体干涸，拉肚子如果他们喝了一些脏水（喜欢喝脏水）。

踩到粪便和食物，可以很快感染整圈猪。除了扫圈带菌外，整个猪场都会被感染。但是，在小型养猪场，治疗难度很大。比如拉肚子，一只猪拉肚子，有的猪被感染后还在潜伏期。你治愈了一头猪，其他的又开始松动了。至于再感染，这两次腹泻的猪即使治好了，一个月之内也长不出肉来。而且每次打针（喂药只能预防，不能治疗），圈里的猪都会受到惊吓，受惊的猪长不出肉。打过针的猪要三四天才能恢复。增长速度更慢。

三是传统猪舍消毒难度大。有养猪经验的人都知道，新圈出来的一般不是死猪。死猪都是后批的。究其原因是消毒不彻底，圈内生猪的消毒不可能实现。因为：如果猪在猪圈里，就会用到消毒的药。猪会舔食，药物会对消化系统造成损害。轻的不长肉，重的造成溃疡，料肉比大大提高。因此，我设计了独具特色的“全封闭、不扫圈、猪不踩粪”的猪舍。

猪舍为全封闭式设计，有脊有楼，自然采光。 （节约耕地）所以不用担心空气带来的疫情传播。如果是规模化养猪场（1万头甚至5万头），则采用地热或沼气取暖。农村小规模养殖（几十头或上百头），生猪铺上U型火孔，可直接取暖，免得猪因温差大而得伤寒白天和黑夜之间。

单看这个设计，并没有什么奇怪的地方。但它的造价仅为40元/平方米，而且还包括隔离围栏，与通常的400元/平方米（含围栏）相比，简直是天壤之别。

有人肯定要问了，有这么大的差距吗？

绝对地。

首先，整个猪舍没有基础投入。我们采用无机玻璃钢温室骨架种植入地（防潮，有支撑）。一个加长电表仅需7 美分。大约是每平方米2元。

其次，整个猪舍（无论多大）都没有中间墙，（终）墙采用无机玻璃钢薄板隔板。不投入砖块和水泥。

三、上盖前部：无机玻璃钢骨架双层膜窗，后部：15公分厚无机玻璃钢片材与吸管制成的夹芯板，成本为仅10元/平方米（多为半棚）。

四、护栏采用无机玻璃纤维，

　　其余为地面，料槽投入。

　　最关键的，我们建猪舍，不需要建筑费用，所有的一切，农民都可以在书本的指导下，分批自建。也就是说，没有人工费用。

　　在农村，猪舍的投入通常是不记入成本的，而与居家居住在一处的猪舍，他们也是不会出租出售的。因此他们就存在有一种理念。猪舍无论多大，将来都是不值钱的（曾经就有三十间标准的鸡舍甚至包括大院，只售七万）。

　　所以，要让农民投三四十万（占地五亩------）建一个年养猪千头的标准一点的养猪场，风险因素不说，四五年赚一个“破”猪舍，就是有人投资，由他还钱，他们也绝对不会干的。而三四十万，这养猪的门槛也太高了（有三四十万不是养猪赚的钱，谁还养猪？！）

　　而就投资人而言，简易猪舍，有多的大利益驱动？才会有人甘冒风险？现代化猪舍，投入就别想收回，五年白玩来投这带毛的东西，又有谁敢？

　　一般来说，机械化、现代化养猪，除价格风险外，死猪的风险系数不是太大。然而，圈舍投入的收回，起码要五年以上，所以，能引起投资人兴趣的几率并不是很大。而模式养猪的圈舍设计，则是简易猪舍的资金投入，有如机械化、现代化养猪场的养猪水平。而且一年就可收回圈舍投资，十年二十年（甚至更多年）后出兑，其价值绝对不减（千头猪场只用四万投资不说，关键在于它每年最低可赚十万），也就是说，若干年后，您若因故退出，您完全可以出兑，而轻易拿回投资，也就是说，养猪根本不花圈舍钱。

　　传统的农村圈舍，一般都是前槽后铺式，或者前槽后窝式。而饲料养猪，就干脆用了无槽平地全铺式。这些猪舍的弊端在于：一是猪会踏粪又踏食，因此很容易出现肠道疾病，而产生弱猪。而弱猪是很容易染上疫病，进而成为活体传染源的。

　　二是通常的农村猪舍多是半封闭，冬天扣（塑料）棚式。而这种塑料大棚很容易凝雾而滴水，潮湿生癞不说，滴到猪身上的水是要靠耗料蒸发的，而每到冬春及秋冬之交，白天棚里的温度犹如酷暑，夜晚又掉入冰窖，而昼夜温差一大，猪是很容易得感冒的（伤寒的一种），感冒就会发烧，发烧就会干燥，喝点脏水（喜喝脏水）就会拉稀。猪踏粪踏食全圈传染是很快的，加上扫圈带菌，整个猪场就会传染无余。而在规模一点的养猪场，治疗起来是很难的。就比如拉稀，一猪拉稀，有的猪被传染还在潜伏期。您治好一猪，而其他猪又开始拉稀。而再次传染，这两次拉稀的猪，就算治好，一个月之内是不长肉的。而每一次打针，（喂药只能预防，不能根治），圈舍里的猪就会受惊，而受惊的猪是不长肉的。被打针的猪更是不仅要三四天才能缓过来。生长速度更是放缓。

　　三是传统猪舍是很难消毒的。有过养猪经历的人都知道，新圈舍一般情况下是不死猪的。而死猪都是后来的批次。究其原因，消毒不彻底，而猪在圈消毒，更是不可能实现的。因为：猪若在圈，消毒的药物。猪是会舔食的，而药物是会对消化系统造成伤害的。轻者不长肉，重者造成溃疡，而料肉比就会大大提高。因此，我就设计了一种“全封闭，不扫圈，猪却不踏粪”的特有猪舍。也就是说，这种猪舍，安全性提高了近80%。

　　通常来说，农村养殖。大多不是自繁自养，就抓来的猪因恐惧而退向“粪便区”，这就为以后的拉尿留下了气味，不踏粪又踏食，凭猪的抵抗力就不易得肠道疾病，而全封闭温度可调，猪都很少感冒。

　　而整个设计，就图上可以看出，根本不会踏粪塌食，而专有设备，根本就不用扫圈，每天就是喂三遍食。

　　现在谁还说赚五百万是不可能的？人家投400多万，才能建养猪一万头的猪舍，人家都能赚到几千万，而我们不超过五十万就够了，而且还“安全”。