仔猪大保育计划背后所不为人知的内幕！

近年来，养猪界流行一种非常奇特的饲养模式——大型仔猪保育计划。通俗地说，就是仔猪从断奶到60斤的保育计划。如此奇葩的养殖模式受到市场的欢迎，尤其是一些养猪场还沾沾自喜。经过大量的市场调研和一线验证分析，督察人员不得不惊叹我们养猪行业上游人才的智慧。对基层养猪户深表同情和感叹。为什么？且听颜柯为大家分析：

一、大保护计划的业务基础：

随着一些猪饲料企业在饲料原料的教学和保护方面过度商业化和误导，特别是吃多了不松散的误导教学和保护标准，教学中大量使用氧化锌和抗生素技术和保护阶段一刀切解决仔猪腹泻的手段很多。初期很受市场欢迎，但渐渐的猪场发现拉肚子已经不是教养阶段了，而是一旦断奶过度，更换保育饲料，拉肚子、疾病频发等问题就出现了。变得更严重了。我应该怎么办？

面对养猪场的投诉，饲料厂应接不暇，于是聪明人出现了，保育饲料也可以用教槽的方式吗？潜规则，如果在焦宝阶段出现拉肚子，配方师活该，饲料也不好！还是一些养猪场的认知。不能不说，一些行业精英直接带动了中国养猪业的交宝。阶段仔猪越来越难养，问题很多。

那么，问题又来了。传统的保育阶段划分是从断奶后到30斤，但这种解决方案带来了哪些问题呢？一段时间后，无论是猪场还是饲料厂都发现了一个现实的问题，那就是30斤断奶过渡到仔猪饲料阶段时，很容易出现腹泻和无法控制的疾病。因此，该饲料厂成为养猪场投诉的对象。面对这样的抱怨，精英们还是旧法新用，于是一个大的保育计划应运而生。哪里有需求，哪里就有市场，哪里有市场，哪里就有行动。在京宝相对丰厚的现实和养猪场的刚性需求刺激下，大保计划的商业基础何其清晰。

二、基层面临的现实问题和尴尬：

猪越来越难养，疾病越来越多，越来越难控制。是兽医无能，还是猪的疾病太复杂？为什么我们一直很小心，各种高端方案、疫苗都搞定了，医保方案落实了，问题还是有，养猪场也难以稳定？为什么我们诊断正确，用药正确，用药没有问题，但防治效果却没有达到预期效果？是兽医的无能，还是我们畜牧业的无能？养猪业概念被引入误区？

为什么有的疾病越治疗死亡率越高？羊放弃治疗奇迹般活了下来？苗越用越药越好，猪场的稳定性却越来越差。科技产品背后的很多事情都是在教养猪场偷懒，从限栏到推广全价饲料，再到三针保健和抗生素保健方案，甚至使用自己的疫苗什么的，都是用了一阵子好，用了之后就更糟了。面对这样的现实问题和尴尬，难道我们不应该反思一下吗？

3. 大保护计划背后不为人知的秘密：

大育儿计划是错误的教育和育儿标准灌输的变态，是某些利益集团被灌输“多吃不吃”错误观念造成的行业苦果。有腹泻”。如果没人炮轰这种变态的饲养模式，以后会不会出现更厉害的保育饲养模式，把保育猪养到100斤？是否可以？

事实上，大保育计划的变态养殖模式是饲料厂的无奈之举，也是饮鸩止渴的无奈延续。教保饲料从诞生之日起就违背了营养原则。不是以猪为本的设计理念，而是以人为本的错误标准去引导和灌输。多吃不拉肚子是他们的杰作。

长期以来，我国养猪业的主力军一直是中小养猪场和散养户，而中小散养户学习技术的主流渠道是技术企业推广与服务。在这种错误的引导下，在中小养猪场和散养猪场腹泻频发的情况下，以饲料为载体解决腹泻这个令人头疼的绝症问题在他们看来似乎是技术问题，所以在默契的刚性需求下，在巨大利益的驱使下，强势的推广和逐利的拼搏，就是这样可怕的驱动力。一直以来，我们国内的教育防护材料企业不是在做教育防护材料，而是靠教育防护材料在这个看似崇高的理念的幌子下，打着做药材的名义做药的事实。

教宝材料中究竟有哪些不为人知的秘密？如果你有渠道，你可以看看他们的核心配方中抗生素和氧化锌的含量。我觉得会有一些收获。胶宝材料中使用了抗生素和氧化锌。它在世界上扮演着什么样的角色，我不想细说。我只是想从我们正在做或已经做多年的案例中给你一点反思。

让我们从我们的孩子开始。我们的孩子从出生就服用抗生素吗？孩子拉肚子的时候在医院，医生的建议是微生态还是常规护理，这有什么关系？比如妈咪爱、三合元、糯米粥、参苓白术散、七星茶、中药肚脐贴等等，但没关系的时候是医院输液？

不说孩子，我们来看看颜科近期为合作养猪场制定的指导方案的实际效果：

1.焦作的一个养猪场2009年在网上找到我，存栏母猪80头。问题是母猪生了很多。保育后成活率不到30%。产品做了，我给他的方案是停止所有抗生素保健方案，应用以猪为本的思维，尊重猪的本质需求，停止不必要的疫苗，第一个月的存活率低于10 %。第二个月不到35%，第三个月不到45%，六个月后80%，一年后95%。药品成本下降了80%。目前的药品和疫苗成本约为之前的15%。

2、许昌、新乡、焦作、上蔡、商丘、邢台、东北等30余家小规模养猪场和散养户，近6个月来计划实施取得进展。最大的效果是医疗费用大幅降低。但是猪越来越好。很简单，以猪为基础，根据现有的资源和条件，尽量改善和满足猪的本质需求，利用自己当地的资源，改变自己的饲养习惯来养猪。

　　最近颇具争议的无抗之争，教保之战，肠道健康的口水之战中，我们在做什么?我们在接受漯河雅来饲料公司的无抗教保研发委托代理实证，而在数十家猪场的真是反馈及数据中，我们看到的是什么?是差异巨大的实效及料肉比，存在差异是正常的，存在巨大的差异也是正常的，因为不同的猪场，不同的地区，不同的饲喂模式下，其表现的差异是明显的，看着普遍拉稀的猪群，看着消瘦的小猪，你是否在担心他们会不会拉死?可是最终拉死了几头?而在腹泻中，普通的药物控制效果明显的比以往使用的饲料更为有效，说明什么?在大群的精神及最近较大的猪的试验中，最好的料肉比已经达到1.4说明什么?2.9元的造肉成本又说明什么?

　　教保无抗的本质目的是什么?是猪群的健康，其他都是次要的，无抗不是不用抗生素，而是饲料厂不能把饲料做成药物饲料。抗生素是猪群出现问题后由兽医指导下正确使用来解决问题的，准确的说是治疗的，如果这样，还存在教保料的变态标准吗?吃的多消化不了，猪生病，温度及管理出现问题，为什么小猪不拉稀?小猪拉稀只有饲料厂解决是正确的吗?饲料厂比兽医及兽药企业更专业吗?醒醒吧，那些可怜而又倍懒的养猪人!有些潜规则及不适合时代的东西是需要抛弃的，君不见最近的肠道健康之风正在养猪行业悄悄的刮起，尽管我对此提法颇有异议。

　　因此，在行业归真的趋势之下，无论是饲料企业还是相关的兽医及兽药服务企业，我们能不能多说点真话，能不能多做点真实的案例及尝试，哪怕小小的一点，我想对于行业，对于自己，对于终端，都是很有价值的一件事情。

　　天下武功，唯快不破，行业占位，唯真不灵!在行业的变革时期，在归真的趋势下，我们验客会用一个个真实的实效验证案例，证明我们在行业的公信力及价值，前途清晰而道远，验客会一直在一线的实效验证中前行!