渔具店开打价格战对钓友利益几何

　　南昌品牌服装代理商朱化军就是其中一位，他说：我学钓鱼时间不长，但很上瘾，购买钓具也多中高档。钓鱼嘛，主要就是玩个心情，可要是频繁地大打价格战，弄的钓具价格不断变化，同样会破坏心情的。试想：今天购买了这支竿，一个月不到居然降了100块，那我不是“冤大头”吗？ 

　　媒体从业人员李志认为：过分打价格战不好，会给消费者带来更大迷惑，不知道何时才是这产品的真实价格，早期买的怕吃亏，稍后再买又怕质量没保障。
 
　　这部分钓友的看法是：价格战不能随意打，质量要有保证，价格需要稳定！ 

　　4、 价格战可以打，但要看是什么品牌的产品，主流品牌的产品最好是以稳定的价格体系为好。杂牌子随他去，反正用它都是图个实惠、便宜。 

　　持有此类观点的钓友比较多，他们普遍都是比较成熟的钓鱼人，购买钓具的理性成分要多于感性，对于中意的名牌产品，出手也是比较爽快的。而对于一般的高消耗类的钓具（比如铅皮、铅皮座、浮漂座、转环、脱钩器等），还是乐意接受低价实惠为主。
 
　　广州自由职业者孙环是一位钓鱼高手，在接受调查时说：我外出比赛比较多，一到某个地方就首选去逛钓具店。通过仔细观察，我发现，成熟的品牌钓具的价格相对稳定；耐用类的（如钓竿、钓箱等）的价格要比消耗类的（如饵料、配件）价格要稳定的多。我认为这样挺好，既可以稳定住固定的消费群，又可以很好地协调钓鱼人和钓具店老板的关系，不至于因为某件钓具的价格差而造成与好朋友间的误会。 

　　钓鱼高手王强说：其实店家打价格战也不是什么产品都打的，一般也就是选择几款有代表性的产品而已，主流品牌的产品好像都还挺稳定（指耐用类钓具），倒是目前饵料的价格战蛮厉害，能保持产品的品质最好，若一旦因为成本等因素而造成质量下降，最后吃亏的还是钓鱼人。我对这点挺担心的。 

　　这部分钓友的看法是：价格战中，钓友受益是存在的，但可能仅局限在一些高消耗类的配件类钓具而已。但也对价格战过后的商品质量抱怀疑态度！

　　5、 价格战不能恶意的打，否则就会让高品质的钓具没有生存空间，而“假货”、“水货”满天飞，钓鱼人最终会在这个环境中购买的钓具而使自己遭遇尴尬 。

　　持这种看法的钓友不太多，多是些既懂得钓鱼技术，又了解钓具市场的专业钓鱼人。他们走南创北见多识广。
 
　　湖北钓鱼高手翟少明说：在钓具价格虚高时，价格战有调节市场的功能，是受市场认可的，钓友也从中受益。但有的商家出于其他目的而恶意地挑起价格战，那就很难说了。比如：两家钓具店为抢人气，不惜成本打价格战。结果不到半年的时间，就出现一种奇怪的现象：品质好的高档钓具有价无货；低成本、粗制滥造的仿冒产品满天飞。想买一两件像样的钓具都不敢出手，因为明知道现在的那些货都是“水货”，品质无保证。但真货的价位又买不上去，商家也不愿意再干那赔本赚吆喝的事了。最终苦了的，还是钓鱼人！ 

　　这部分钓友的看法是：只有买错的没有卖错的！价格低到一定程度，就要考虑其质量问题了。