股权与债权的区别有哪些

股权和债权的区别如下：

1、权利类型不同

股权属于物权范畴，债权不属于。物权是权利人直接支配其标的物并享有其利益的权利，具有排他性。股权的内容主要是股东共同行使对公司财产的控制权和收益权，排除股东以外的其他人的干涉。因此，股权具有物权的特征，属于物权的范畴。

债权主要是关于债权人请求债务人履行某一特定债务。虽然债权的客体一般是财产，但债权不属于物权的范畴。债权是物权之外的一种独立的权利类型。

2、发生根据不完全相同

股权的发生一般基于投资行为或交易行为，原始股东股权的发生基于股东对公司的直接投资行为，非原始股东股权的发生基于股东以股票交易形式对公司的投资转让行为。

债权的产生有多种原因。常见的是契约式交易，交易的对象一般是财产。在这种情况下，股权和债权的发生基础可以相同。债权的基础也可以是侵权行为等。侵权行为引起的债、债权、债务的基础不同于股权的基础。所以股权和债权的根本原因并不完全一样。

3、权利内容不完全相同

股权主要包括所有者的资产受益权、重大决策权和选择经营者权。股权中的资产收益权和公司资产处置权是所有权，股权中的重大决策权和选择经营者权是经营权。

债权的内容通常包括给付请求权、受付权、保护请求权和处分权。以支付一定财产为内容的债权，直接表现为物权。以请求保护为内容的债权不一定表现为物权。

债权人对公司的债权，其内容是要求公司在公司债券到期后支付本息。债权人对公司的债权是一种以财产为内容的给付请求权，但不同于股权中的财产内容。股权和债权有相同的内容，但也有不同的内容。

4、行使方式不同

股权具有物权的性质，具有所有权的性质。物权是一种绝对权利，其行使不涉及其他特定主体的作为或不作为。股权的主体是股东。股东行使股权的方式一般是直接通过股东大会或者通过授权。股权的行使不需要依赖特定的主体来履行相应的义务。小股东权益难以体现甚至受到侵害的现象屡见不鲜，并不是因为股权的行使需要特定义务人的配合，而是因为大股东对小股东的压迫或公司管理者对其合法权益的侵害。

债权的行使需要特定债务人的配合，没有债务人的一定行为，债权人无法实现其债权。债权是基于特定主体之间法律关系的存在，债权是一种请求权，这是其基本特征，也说明了债权的实现方式不同于物权。

5、限制不同

每个股东的股权行使都受到公司章程的约束，即股东之间的相互制约。这种约束是基于股东的意愿，是为了股东的共同利益而设定的。从表面上看，股东权益受到公司和公司管理层的约束。其实这种约束还是来自于股东本身，更多的是来自于大股东对小股东的限制。

债权人行使和实现债权依赖于债务人的某种行为，并受债务人的制约。另外，对于以给付一定财产为内容的债权，受一定期限的限制，债权人c