低估值的股票就一定是低估吗

估值低的股票就一定被低估了吗？

低估值没有固定的界限，通常是指低于市场平均估值或股票历史平均估值。所谓低估，是指市场价格与事实不符，低于自身市场价值。我想每个人都应该知道这一点，理解低估值和低估。今天我想讲的是低估值是否算低估？

低估值有多种类型。今天我们主要讲净资产市盈率。我对净资产也有过误解。因为我没有正确理解巴菲特所说的低估，所以我一度认为股价低于净资产就是严重低估，说明它很有价值。经过时间的洗礼，我渐渐发现自己其实根本就不懂。净资产估值偏低。

当巴菲特收购Berkshire Sahawi 时，Berkshire 还是一家纺织厂。由于经济不景气以及管理不善和库存积压，股价跌破8美元，严重低于每股净资产和每股营运资本，于是他开始大量买入伯克希尔，直到完全控制公司。企业，然后继续减少库存变现和处置资产变现，直至整个企业的资产处置完毕。然而，所有变现的资金都没有投资于纺织品。相反，它投资于报纸和保险等其他行业的股权投资。重点是“实际控制”。

当巴菲特发现股价明显低于公司资产时，他大量买入，直到控制了公司。想想看，如果巴菲特当时没有实际控制伯克希尔，他还会愿意购买吗？如果他不能处置伯克希尔的资产并清算资金来投资其他公司，他还会购买它们吗？最后，如果你不能处置这些资产，将其变成现金来投资其他好的行业公司，那么伯克希尔当时是否仍然被低估？

如果你无法控制一家价格低于其资产的公司，并且该公司未来无法重新获得更大的市场需求和市场竞争力，并且该公司继续由原管理者控制，那么就不可能体现出公司的价值。被低估的价值。你还愿意购买吗？