股市风险教育为何常常被误读

股市风险教育为何常常被误读

世界上没有只涨不跌的市场，也没有只赚钱不赔钱的投资产品。这是一个极其简单的道理。事实上，证监会从未停止过对股市风险的警示，打击内幕交易正在促进股市健康发展、化解潜在风险。因此，这一消息可能会受到一定程度的误解。

很多人不了解股市的真正风险。在一档电视节目中，一位主持人竟然用明显嘲讽的语气说道：现在连农民工、甚至捡破烂的人都涌入股市了。当这些人进入市场的时候，就说明市场真的不正常了。太狂热了，风险已经很大了。

众所周知，当前中国股市的繁荣是中国经济长期快速发展、财富积累、股权分置改革等作用的结果。每个公民都应该有权分享这一成果。当缺乏投资知识、缺乏信息的农民工知道如何进入股市时，就是他们投资意识的觉醒。这种觉醒不仅不应该被嘲笑，而应该令人欣慰。中国股市怎么可能沦落为少数富人或既得利益者享受经济成果的地方？

需要强调的是，农民工或拾荒者进入市场并不会加剧市场风险。事实上，他们的入市不但没有加剧风险，反而通过为股市注入新鲜血液，在一定程度上稀释了市场风险。 —— 不能以进入市场作为判断是否存在市场风险或风险大小的标准。

显然，股市的风险并不在于入市人数的快速增加。相反，这是对一个市场有信心的表现，任何资本市场都需要保持信心。如果将农民工进场或开户数量的增加作为股市风险的风向标并采取相应的抑制措施，不仅容易给处于弱势地位的投资者带来不公正，而且措施本身也会影响股市风险。也影响了市场未来前景的不确定性。担忧情绪还可能加剧市场大幅波动的风险。

事实上，中国股市的真正风险在于，业绩较差的上市公司与优秀上市公司的混杂，市场相关信息的不对称性依然存在，利用资金和信息操纵股市的现象时有发生。时间上，相关法律对中小投资者有严格的限制。保护措施不够完善等，导致投资者特别是中小投资者难以做出准确的投资判断，造成个别垃圾股与蓝筹股并飞的异常情况，甚至涨幅比绩优股还要猛，加剧了市场风险。对于中小投资者来说，除非不进入股市，否则很难真正有能力规避这些风险。

因此，规避股市风险需要政府着力提高上市公司质量，推动劣质公司退市，提高信息透明度，严厉打击和惩治违法操纵行为，完善保护中小微企业利益的法律。中等投资者。打压中小投资者是不合适的。通过入市规避风险，不利于化解股市风险，也容易剥夺公众分享经济发展成果的机会，将股市变成少数既得利益者的盛宴。瓜分财富蛋糕。

回到本文的主题，风险教育应该成为常态，并且主要由相关方承担。这就是证监会发布的风险教育通知的实质内容。今年1月，证监会主席尚福林表示，一位老年投资者购买一只基金后，回到柜台询问该基金的年利息是多少。由此不难看出，相关企业为了增加业务量，完全规避了相关风险，而这无疑是市场对股市潜在风险漠不关心的根本原因。

中国证监会下发通知，要求这些公司、媒体等相关方承担风险提示责任。这是基于我国股市健康发展的考虑。这种风险教育作为常态，证监会将继续加强，不应被解读为昙花一现的坏消息。