京东一直亏钱，为何却不缺钱?

刘强东，京东集团董事长兼首席执行官。不久前，刘强东向全社会开放了自营物流体系。这一消息震动了整个电商体系的物流运输格局。京东自建物流、仓库，被马云嘲笑。尽管京东自建物流平台一直在自负盈亏、亏损，但它似乎从来不缺钱。这主要是因为投资者看好京东未来的发展。

一、要说京东完全不赚钱，也不是，只是在部分业务上的投入过大，导致整体的亏损。

1、京东金融确实赚钱。京东的亏损主要集中在仓库建设和物流方面。目前仓库已基本建成。

2、京东这样的企业的亏损恰恰证明了其发展战略的正确性。当前的亏损正在为未来的发展铺平道路。当京东真正开始盈利的时候，将是京东盈利的巅峰期！

3、为什么亚马逊多年来一直亏损，但市值却仍然很高？为什么房地产开发商欠银行的钱比他们自己的流动现金还要多？如果连平衡都做不到，就别想成为大公司了。

4、京东的广告费用现已超过其利润余额。现在京东已经成为四大门户的赚钱工具。但我一直在赔钱。

5. 京东现在想要扩张。只要模型没有问题，盈利肯定不会有问题。所以尽管看起来是亏了，但是还是有人为此投资。

　二、那么问题来了，京东一直在亏钱，为什么不缺钱，对比一下苏宁、国美你们就会知道了!

1.你知道现金流对企业有多重要吗？

2、像国美、苏宁这样的卖家根本不赚钱，或者只赚一些血汗钱。为什么他们还开那么多店并且低价出售？

3.如果你现在不赚钱，赚的钱少一点也没关系。如果你打败了对手，你将来就能赚大钱。为什么这句话是：纯属废话？

三个公司的商业模式不同，但目的都是为了获取现金流。美速通过基于现金结算流进行资本行为来赚钱。

举个例子：如果我每天给你一万元，每天关注一下，让你3个月后还我一万元，每天都还，那么你一年的现金流就是365万。你赚钱了吗？

每天都有进有出，他们赚的就是最初的90万和365万的现金流以及银行利息。

原因很简单。美宿假设一年营收100亿，延迟还款三个月，现金流将达到25亿！延迟还款六个月，将拥有50亿现金流！假设它疯狂开店扩大现金流，一年就有200亿的现金流。如果推迟三个月还款，你手里就有50亿了。推迟六个月还款，你就有100亿了！

三、美苏拿这些钱会存银行吗？不会!

2007年之前，在中国经济大发展、通货膨胀的时代，在房地产价格疯狂上涨的时代，不搞房地产、不搞资本运作，怎么可能把这么多钱存到银行。

拿一块地，盖一栋楼。如果几年后房价上涨几倍，你认为你能赚多少钱？再说了，美国、苏联是通过房地产、资本运作赚钱的，但银行会向他们求贷款。他们从银行获取廉价资金。你可以赚更多的钱！

所以，家电连锁只是美宿获取现金流的一个手段！卖家电只能赚点小钱，就算赔钱也没什么，但在别处却能赚到更多的利润！但前提是：现金流一定要足够！

这就是美国人、苏联人疯狂开分行的根本原因！

因此，在分析苏宁（以及拥有巨大现金流的公司）股价时，千万不能只看家电本身！一些机构还在分析苏宁的销售额、毛利等，并据此非常有信心。散户投资者也期盼着苏宁的成长，在有识之士看来，简直就是可笑！

四、那么美苏现在怎么样呢？

我们还要从现金流入手：格力已经先付款了，然后发货了。苏宁讨不到便宜，所以苏宁不愿意出售格力。由于价格问题，国美也与格力闹翻。但2000年以后，特别是2005年以后，越来越多的家电制造商如海尔、海信、创维等要求提前付款，或者最多一周、半个月内付款。因此，美国和苏联的现金流大幅下降。

例如，苏宁和国美2011年的销售额均为1100亿元。如果还是十几年前宽松的环境，可能会占用厂家三个月甚至半年的资金。苏宁和国美手上将有275亿元或550亿元。但现在只能占用半个月的时间，手上的现金立刻就变成了四十六亿！

多少黑幕项目、多少急需现金的亏损项目，会因现金流大幅下降而暴露？

所以当我听说苏宁增发47亿后还要借80亿债时，我倒吸了一口气。苏宁持续融资，根本不是冒充者所说的“搞电商、拓展物流”。这几天，国美还以50%的折扣出售土地，并以50亿元的价格将国美的业务出售给海航集团，远低于2009年的100亿元。显然，国美也不得不这么做，因为缺乏现金流。

2007年，中国经济总体运行良好。毕竟美国和苏联有多年的积累，靠着自己的桂冠和银行贷款还可以继续维持下去。然而，近年来，中国经济形势并未好转，银行监管收紧。美国和苏联将越来越缺钱。现在你知道他们的情况有多严重了吗？

好了，再分析一下美苏目前的经营环境，看看他们的前途如何？

美宿已经不可能再采用过去疯狂占用现金、疯狂开店扩大现金流、再利用现金流进行资本运作的商业模式。

1、首先，支付方式导致现金流大幅减少。

其次，门店足够多，电商发达。京东冲击的不仅仅是美苏的利润，还有现金流！

第三，美国和苏联有限的现金流无法像过去那样产生那么多好项目。因为中国经济整体放缓，商业地产形势严峻，美国和苏联还有多少利润？

第四，以前连锁店还能赚点小利润，但现在在电商的冲击下肯定是亏损的，而且亏损还在加大。但很难摆脱热山药。关店就等于割掉一块肉，各方面都会赔钱！

简而言之：现金流更加紧张，利润大幅减少甚至亏损。这就是美国和苏联目前面临的情况。依靠电商只能暂时获得现金流，中短期内根本不可能赚钱！

2.用这个理论来分析京东。

只要京东的现金流不断扩大，一年亏损一点钱意味着什么？完全可以靠现金流来支撑很长时间！所以只分析京东的利润，我认为京东每年亏损几个亿甚至更多，如果不能筹集到资金，它肯定无法生存。想象它会在几年内倒闭是错误的。

我只从现金流的角度来分析：如果京东的营收每年大幅扩张（每年增长50%以上，这个目标目前很容易），那么手头的现金完全可以应对亏损和亏损。延期还款！

打个比方，假设京东今年营收360亿，亏损20亿，延期还款一个月，那么年底京东就多了10亿钱！ （30亿应付账款，减去20亿亏损）。假设明年京东营收540亿，再亏损20亿，但年底只亏损5亿（应付账款45亿，减去亏损20亿，然后还清3亿）去年还剩100 亿应付账款）。

因此，只要京东的营收在增加，亏损没有大幅增加，京东就有足够的钱维持很多年。

因此，京东、苏宁、国美之间的争夺，表面上看是市场份额和利润之争，但从财务角度来看，更紧迫的原因是现金流之争！

谁的现金流被消灭，谁的裤子立刻被脱掉！那么现在谁最紧急呢？明显是苏美啊，哈哈。断肉、卖地、不断筹集资金后，现金流能不急吗？所以，苏美只能靠欺负JD来吸引眼球，而JD当然要反击。

所以从表面上看，电商大战似乎是一场闹剧。但业内人士都明白其背后的真相。刘强东很明白，张近东、黄光裕也很明白。然而，那些冒充B的人不明白，大多数仍然看好苏宁的散户也不明白。他们认为刘强东是在虚张声势，看起来很凶，但真正虚张声势的是苏宁。

我们来看看电子商务的鼻祖。美国的亚马逊近二十年来一直在亏损，但其市值却一直那么高。我们知道，亏损并不意味着公司没有前景。我们真正看重的是未来的发展收益，这实际上就是投资。