后悔才知道，原来猪场巨亏是因为....

根据猪群免疫力低下造成的巨大损失，英国科学家给了我们一个量化指标。

(1) 直接损失

免疫力不足会导致非常严重的疾病。相信各位读者不需要我提醒，尤其是一些病毒性疾病，如猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）、断奶后多系统衰竭综合征/猪皮炎肾病综合征（PMWS/PDNS）、猪瘟、猪流感、冠状病毒病等将严重影响养猪场的利润。

这些病原体让我的客户损失了40-100%的利润，即使在猪价更高的时候，有时长达18个月，有时在疫情似乎已经消退之后，由此造成的后续影响和损失将持续6年个月。

除了这些损失之外，还必须考虑免疫接种和兽医/药品的成本。仅日常预防费用就占生产成本的8%，这还不包括增加的人工成本。如果加上在饲料中添加预防药物的费用，又会增加1.5%的成本。

(2) 潜在损失

许多养猪生产者没有意识到，当猪的免疫系统必须应对高水平的病原体挑战时，猪的生产性能下降会对生产性能产生不利影响。偶尔有用的研究试图量化高水平免疫刺激造成的损害，我举两个例子来说明免疫反应和营养之间的相互作用。

上一篇文章总结了与在相同条件下完全没有反应的猪相比，必须激活免疫系统以应对高水平刺激的幼年生长猪可能发生的情况。请注意，作为猪肉生产者，我们任何人的主要目标——蛋白质增加量严重下降，更糟糕的是，正是我们这些养猪户在引导人们购买更瘦的猪肉。

我试着计算了保育猪性能下降造成的损失，见下表。

重要的是，我们试图量化高强度免疫刺激对断奶肥育猪生产者造成的损失，因为看起来非常健康（具有激活的免疫系统）的猪比那些给予低强度免疫的猪损失更多的性能。刺激环境的成本很高。这就是为什么今天许多养猪生产者表现不佳的原因，因为他们没有意识到这就是原因。

MTF: 每吨饲料可卖猪肉

PPTE：每吨当量价格—— 该数字将MTF 的增加与每吨饲料成本的相应降低相关联。

REO：额外支出回报。在此示例中，提供更好质量口粮的额外成本为6.25 英镑，因此REO 为33.25 英镑 6.25 英镑=5.32:1

MTF 包括0.91% 的产量增长

上表数据的启发

1、饲料质量与免疫状态不匹配，相当于每吨7-102kg猪的饲料成本增加24%。

2、从一开始就给生长猪提供低强度的免疫刺激环境，比刺激免疫系统让生长猪自我保护要经济得多。

3、提供低强度的免疫刺激环境比在饲料中添加预防药物成本更低，而且往往需要更长的时间才能达到同样的效果。

4. 饲料营养与当前免疫状态不匹配，相当于你从断奶到出栏所需的全部饲料多付了1/4。而这笔钱可以买到很多消毒产品、更好的住房条件和更多的兽医检测/指导。