在新中国成立后做出的无数决定中，确实有一些决定让人感觉颇有争议。这些决定对历史产生了什么样的影响，即使现在也很难准确评估。恐怕只需要一百年的时间就过去了。让人们发表评论。因为从当时的角度来看，很难反映真实的历史结果。
就好像隋炀帝开凿大运河时，几乎掏空了隋朝的国力，引起百姓的骂声，但几百年后，一大批享受过大运河好处的人运河称赞隋炀帝的这一明智决定。大运河的开通，使全中国受益。
20世纪80年代，还发生过一件至今仍颇受争议的事件。虽然它针对的具体目标不是人类，但仍然引起了不少批评。什么是对、什么是错，没有定论。那就是20世纪80年代轰轰烈烈的打狗运动。
说到这场运动，年轻人可能不太了解，也可能只是在影视作品中知道一点，因为历史教科书上并没有关于这一事件的记载。
20世纪80年代打狗运动的主要对象是农村饲养的土狗。这些狗被抓住后，就会被乱棍打死。场面十分残酷。
当时，每个村都有打狗队，他们直接接受上级分配的任务。打狗队有专门的负责人，上级每天都会给这些打狗队设定一定的杀狗任务。如果杀不了一定数量的狗，他们就永远不会回家，所以打狗队成了当时农村人们津津乐道的存在。
20世纪80年代的社会治理并不像现在那么安全。要想家不被小偷偷走，家家户户都必须养狗。白天，当人们不在家时，狗可以守门。晚上有小偷来的时候，狗的叫声会让主人醒来查看。可以说，狗不仅是人们的伴侣，更是自己的守护神。
虽然当时人们不养狗当儿子，但在那个物质匮乏的年代养狗并不容易。因此，当打狗队到来时，家家户户都会把狗藏起来，生怕它叫声被打狗队听到，而遭受死亡的厄运。
老一辈人谈起打狗运动都非常愤怒，因为这个运动太残忍了。那些打狗的人已经到了想尽办法完成目标的地步了。许多人把狗藏在家里。如果他们在街上找不到狗，他们就会让农家的狗以某种方式吠叫，于是他们闯入别人的房子，把狗打死。
其实我国在抗战时期也进行过轰轰烈烈的打狗运动，但是当时老百姓是非常支持的，因为我军需要进行抗日活动，而且在夜间行动的时候，当狗听到大量人和马的脚步声时，就会吠叫。时间很容易暴露目标。
所以当时八路军决定，为了更好地开展抗日作战，有必要开展打狗运动。在广大人民群众的支持下，抗日军民仅用两个月时间就消灭了50万只狗。那些被杀死的狗也得到了很好的利用。狗肉被村民们分享吃，狗皮被制成外套。在那个物资紧缺的年代，这些狗肉狗皮确实解决了一个大问题。
如果抗战时期的打狗运动是正确的，那是为了抗战胜利而不得不采取的措施。但20世纪80年代已经是和平年代了，为什么还要打狗呢？主要是因为以下两个方面。
一、狂犬病的传播
现在很多养宠物的人都会带宠物去接种狂犬病疫苗，但当时狂犬病是一种无药可救的疾病，而且狂犬病疫苗的价格又昂贵，普通人无法接受。
当时农村的土狗非常多，甚至可以说是泛滥成灾，不少人被狗咬伤后感染了狂犬病。仅1980 年，就有约7000 人死于狂犬病，而这只是现有数据。
所以当时没有别的办法，遏制狂犬病的唯一办法就是大量消灭狗。事实证明，打狗运动确实取得了良好的效果。狂犬病病例数急剧下降，达到20世纪90年代初的最低点。此外，我国狂犬病疫苗研发取得重要突破，狂犬病死亡人数逐渐下降。下跌趋势；下降趋势。
二是恶狗伤人。
那时候农村养的狗是用来咬人的。不咬人的狗有什么本事，有什么能力看家呢？那时候养狗并不像现在城市里养狗。你买了一只泰迪或吉娃娃，然后用绳子走来走去。你能指望这种狗看家吗？
所以当时农村的家养狗脾气往往比较凶猛。再加上一些流浪狗的存在，它们经常袭击一些儿童。为了赶走流浪狗而发生的打狗运动也是有原因的，但后来事态愈演愈烈，就连正常农民养的家狗也未能幸免。
事实上，在20世纪80年代，很多人对此提出批评，认为这是一种懒惰治理的现象。当时有人说狗是人类的朋友。农村地区的人们需要用它们来守卫家园。人们把狗永远拴在院子里。如果跑到别人家里把人打死，那无论如何都是不讲理的。这些人认为，加强社会保障管理和狂犬病知识宣传才是最重要的，不能直接采取消灭所有狗的方法，这不能从根本上解决这个问题。毕竟，人们需要狗。真的有必要消灭所有的狗吗？
现代人也很难理解当时的这种做法。我们把猫、狗作为伴侣动物饲养，更加重视它们的生命权。广西玉林狗肉事件不也引来了网络上的不少批评吗？即使是小范围内具有文化特色的吃狗活动也会引起如此大的争议，更不用说像20世纪80年代那样全国性的打狗运动了。
当时的打狗队也让人愤怒。起初他们确实遵守规则和规定。后来，随着上级的任务越来越重，他们就进入农家捕杀正常的家狗，让老百姓受苦。无法形容。还有一些人根本就是流氓，他们以打狗队的名义欺凌百姓，逐渐被人唾弃。
关于20世纪80年代打狗运动的争议仍然存在，但大多持谴责态度，认为当时不应该有打狗运动。但现在我们如何判断历史是黑是白呢？这起事件的是非，或许要等数百年后，后人才能评论。
20世纪80年代，我国的医疗和物质条件都非常差。它可能不是消灭所有狗的最正确方法，但一定是最简单、最有效的方法。幸运的是，一段时间后，政府也觉得这会引起更大的社会动荡，所以及时改变了决定。那些靠打狗、假装打狗为非作歹的打狗队，也受到了应有的惩罚。
从斗狗队的这一历史事件中，我们能学到什么？除了听到一个令人发指的故事，更重要的是从中吸取教训。比如，解决狗的问题就不能一刀切解决，老百姓的财产安全必须得到充分保障。毕竟狗是陪伴人类几万年的动物。我们应该多一些关爱，少一些无辜的伤害。
网购省20%-90%神器免费领！
