狗的命比人的命还贵？ —— 法律不这么看

近日，网络视频显示，一名女子在安徽蚌埠绿地中心广场因遛狗与人发生争吵。吼道：“你要是敢惹我的狗，我就杀了你的孩子，我办了几场徽州宴，都做到了，几千万我都赔得起，我的狗也不值钱了！”这一幕让人瞬间想起100多年前的上海外滩公园。 1900年至1928年间，据说这里曾悬挂过一块牌匾，上面写着“华人和狗不得入内”，至今仍流行。无数中国人民感到悲痛和愤慨。不过，据史料记载，公园内悬挂的第一块告示牌曾写着“自行车和狗不得入内”，第五块告示牌上写着“除西方人的仆人外，中国人不得入内”。有人将第一条、第五条加工成“华人和狗不准入内”，着实更加点燃了愤怒。与一百多年前的羞辱传说相比，2021年的今天居然有人向同胞喊话“狗命比人命贵”，这也引起了广大网友的愤怒和谴责，据说女狗主人就是著名的“徽州宴”。 “老板娘，在全面建设社会主义法治国家的新时代，女狗主人的嚣张言行自然令人厌恶。

从宪法角度看，《中华人民共和国宪法》第三十三条规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。每个公民都享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。作为中国公民，女性养狗人在法律面前显然并不凌驾于他人之上，也必须履行宪法和法律规定的义务。

从民法的角度来看，如果女狗主人的宠物咬伤了其他公民，她就必须承担相应的民事责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养者、管理人应当承担侵权责任。当然，如果能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，则可以不承担或者减轻责任。

从行政法角度看，母狗主人的不合理言行明显破坏了治安管理行政秩序，涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十二条规定：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五日以下一百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方式威胁他人人身安全的方法； （二）公开侮辱他人或捏造事实诽谤他人；……从网上消息来看，女狗主人被公安机关处以行政拘留，应属于此类违法情形。

从刑法角度来看，如果母狗主人确实实施了威胁言语中的行为，则涉嫌构成犯罪，应当承担刑事责任。当然，如果母狗主人只是被气得烧脑，在言语冲突中失去理智，威胁他人，但没有实施威胁行为，那么公安机关依法给予行政处罚，并不属于显然不合适。

总之，在全面推进依法治国的新时代，科学立法、严格执法、全民守法不是一句空话。无论你是谁，无论你口袋里有多少钱，都必须尊重他人的合法权利，更不能违法。