头条：自称北大博士后的女士发声支持虐狗：“狗的命值多少钱？”

不久前，福建厦门的谢女士爆料，她养的一只博美犬被她家的一名男子虐待。让谢女士没想到的是，该男子入住后，两次向她的狗抱怨。暴力，第二次直接导致狗狗受重伤。

对于具体事件，您可以查看之前的报道：

男子开始狡辩，但因为监控，他最终不得不承认自己虐狗，并声称要负责赔偿。事件到这里就告一段落了。

然而这两天，一名自称北大博士后的女士在社交媒体上发布了一些排队虐狗的视频。

她笑着说：“一条狗的命值多少钱？即使把狗杀了，我们也会把它当成是为了大学生心理健康的牺牲。”

这位“北大博士后”还继续发表一些似是而非的言论：

“对于打狗事件，我的观点是研究生犯了一个可以纠正的错误。这件事发生在寄宿家庭，所以归根结底是家庭矛盾。所谓的监控视频也被审查，没有人知道真正的原因是什么，任由网络舆论的发展毁掉一个犯了小错误的重点大学研究生的前途，这不利于社会发展，也违反了宪法。教育的初衷。在我们国家的法律制度下，狗确实是一种财产。至于道德，没有强制性的约束力。这是我们初中政治课上学到的。任何言语和行为我们必须以法律为准绳，通过法律政策下认可的机构和渠道来解决问题，否则一切都按照网络舆论来，那不是乱套了吗？”

不仅如此，在另一段视频中，该女子还认为女主“恶毒”：

“那个养狗被寄宿孩子打的女主人（都是大学生都要读研归还孩子了……）太恶毒了，这不是明显在逼老公、婆婆和朋友的孩子吗？”掉进火坑里？显然是为了破坏他们的社会关系。如果这是她娘家的孩子，我想她就算把狗打死，她也不敢再说一句话了。我建议老公女主应该跟他离婚，让他怀着狗睡大街，就像住在别人的篱笆下，别人家的孩子打狗，这个小三想害人，小三的手段比人还要恶毒的多。孩子们。 ”

她甚至轻描淡写地将打狗比作“撕一张纸”

她发表的很多内容在网络上引起巨大反响，网友都认为“破坏三观”。

对于这位“北大博士后女孩”，其他一些大V也发表了自己的看法：

“对于准研究生虐狗事件，网络上的声音非常一致，都在谴责。这时候，一个自称是北大博士后的女孩跳了出来，语气令人惊讶又恶毒。”她不但在虐狗事件上站了脚跟，如果值这个钱的话，我想他绝对不是北大博士后，而且北大官网上有公开名单，所以北大博士后的名单是真的。

“她说了很多毁三观的话，我仔细观察了这个女人，首先她的身份肯定是假的，真正的北大博士后不可能说我提交了证据，狗主人涉嫌炒作，上级领导举报等，如果社会没有常识，博士后领导是谁？何必理会陌生人炒作？女子主页显示，华中科技大学有时是专攻骨科，有时是内科，也多次发表过非常非常莫名其妙的言论，这足以说明他是故意用一些煽情的观点和言论来吸引流量的。有德者为正品，有德者为劣品，无德者为废品，无德者为药。”