为了让生活更加热闹，很多人都会选择饲养宠物来陪伴自己。狗作为最忠诚的动物，自然成为了最好的选择。他们的聪明和可爱会让生活变得更加有趣，孩子们从小就有一种爱。
然而，人与动物共同生活时，意外是在所难免的。狗再聪明，也终究是低等动物。因此，当儿童和狗在没有成人监督的情况下单独留下时，危险可能会悄悄发生。
2017年11月7日，江西省会昌县发生一起惨案。林家养了一只狗。平时狗狗很听话，不会乱叫，也不会破坏家里的卫生。因为这只狗天性爱玩，所以林家一直让这只狗在家里自由活动，不会一直把它关在笼子里。
林有一个两岁的女儿，正到可以自己小跑走动的年龄。她通常喜欢和她的小狗朋友一起玩。有时她的父母看到狗就会把它赶走。孩子虽然打扰，但看到没有问题后，也没有过多干涉孩子和动物之间的友谊。
在孩子们的眼里，他们必须与朋友分享一切，所以他们有食物时都会慷慨地送给“朋友”。这导致林某7月7日晚上回家时看到自家的狗逃跑了，我就进卧室吃孩子手里的食物。当时，孩子拿着碗，狗正在狼吞虎咽。林一看很生气，转身出去拿了一把“竹扫帚”。
这把竹扫把的一端是裂开的，通常的作用就是驱赶鸡鸭。林某猛地朝狗扑去，但狗因反应快，很快就避开了，而狗正好站在孩子旁边。就在它面前，它跑开后，竹子正好击中了孩子的下巴。 2岁的孩子个子矮小，体弱多病，被这一击直接打在了地上。
孩子仰面摔倒，当时“砰”的一声巨响。林某赶忙过去查看，发现孩子满脸是血，下巴通红，鼻子不断流血。整张脸看起来相当可怕。这时，孩子哭得大声，泪水和血布满了整张脸。
然后孩子就躺在地上的垫子上，没怎么动。此时鼻血已经止住了，她的状态看起来好了很多。粗心的林此时不仅没有仔细检查孩子的伤势，反而觉得她已经困了。于是，他就直接把孩子抱到了床上。林见她不再哭了，转身拿着竹扫帚走到狗身边。
找了好久都没有看到狗，林终于决定回家再看看孩子，却发现孩子表情不对，一动不动。他连忙打电话给叔叔，让他陪着自己把孩子带走。孩子被送往镇卫生院救治，但为时已晚，孩子经抢救无效死亡。死亡原因为颅脑损伤导致中枢性衰竭。
本就脆弱的孩子被林某击中后已经严重受损，摔倒后头骨也受了重伤。如果林当时赶紧把孩子送到医院，也许就会出现奇迹，可惜的是，他发现了一只狗。走吧，浪费了最好的救援时间。
孩子死亡后，林某被赶到现场的警察控制。由于林某已造成孩子死亡，其行为已构成犯罪。
林某一直很爱这个孩子，并没有故意杀死孩子的动机。由于他打狗误伤孩子致死，不构成故意杀人罪，而是过失致人死亡罪。判断本罪的标准是造成他人死亡的实际后果必须客观发生，这也是本罪成立的前提。
如果林某不小心弄伤了孩子，他立即将孩子送往医院抢救，而送到医院救治时孩子已经伤势严重。如果孩子死亡，林某不构成过失致人死亡，而仅构成过失致人重伤。
然而事实是他错过了最佳救援时机。作为父亲，知道孩子才2岁很脆弱，也应该知道他打狗的时候用了很大的力气。 2岁的孩子无法承受这样的力量。所以，当时他不但没有送孩子去医院，反而任由孩子走动，把他抱到床上，客观上就让孩子死了。
当林某知道自己犯有过失致人死亡罪后，并没有辩解，如实讲述了事实。但他认为，自己立即给叔叔打电话并要求其报警的行为已经算自首，应该减刑。
在法律概念上，自首是指犯罪后主动向公安、司法机关或者其他有关机关投案自首的行为。司法机关向相关证人询问证据，得到的真实情况是，林某给叔叔打电话送他去镇卫生院，但没有让他报警，所以不构成自首。
经查，警方是村长举报的，林某到案后只能算是认罪态度较好，不构成自首，故不能用自首来减刑。
根据我国法律规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；构成犯罪的，处三年以下有期徒刑。情节较轻的，处三年以下有期徒刑。林某从来没有伤害孩子的想法，所以连故意伤害造成的过失死亡也算进去了，所以他的案子比较轻微。最终，会昌法院判处他有期徒刑两年，并没收竹扫帚一把。被没收。
案子已经结束，林先生内心的悲痛一定是巨大的，他的妻子和家人也一定很难接受这个结果。孩子的去世，让全家人陷入悲痛之中。如果父母能够对孩子多一些照顾，让狗远离孩子，悲剧也许就不会发生。
网购省20%-90%神器免费领！
