网上购物对于卖家和买家来说其实是一次双重考验。既然有些东西卖不出去，有些人就不应该买。否则，得不偿失。 2018年7月发生的一个案例就是一个典型的教训：
“妈妈，我被蛇咬了，带我去医院吧！” 7月9日下午6点，家住陕西省渭南市的齐女士接到女儿琪琪(化名)的电话，赶紧回家送女儿去医院。后前往渭南市第三医院就诊。
不过，由于琪琪说自己是在公园里被蛇咬伤的，而且也不知道是什么蛇，所以被咬的地方并没有红肿，只是有一个斑点。医生只能先给她进行一般治疗，然后留院观察。有什么大不了的。
晚上9点多，琪琪突然呼吸急促，脸色发青，进入休克状态。医生赶忙抢救，但只能注射普通蛇毒，效果不佳；我怀疑它不是被当地的蛇咬的，那么这是什么蛇呢？
医生又问了一遍，但琪琪在震惊之前一直在告诉妈妈，她在公园散步后被蛇咬了，但她并没有看到那是什么蛇。不得已，医院只得报警调查并找到蛇，以免伤及更多人。
然而，警方搜查了公园，并没有发现毒蛇。结果七七的妹妹这时候开口了。她说她姐姐以前在网上买过一条蛇。齐女士一惊，打开了齐齐的手机。发现一条毒蛇的交易记录，原来是“珊瑚蛇”！
从外表上看，珊瑚蛇并不简单。白环和黑环交替出现，说明他们不太在意隐蔽性，这意味着他们拥有更强大的武器，——毒，堪称“陆地第四大”。 “毒蛇”的毒性很大，1毫克的毒素可以杀死十几人。
然而，珊瑚蛇在不产卵时很少咬人。毫无疑问，琪琪是在网购后喂食过程中不小心被咬伤的。得知这个事实后，由于当地没有珊瑚蛇，自然没有血清，医院只能从上海调进来，但为时已晚。
17日上午，琪琪依然去世，但事情还没有结束，因为网上购买的冠状蛇还没有得到处理。却发现那条蛇早已被杀掉，扔进了垃圾桶。
事情的来龙去脉也比较清楚了。 —— 琪琪擅自在网上购买毒蛇，结果被咬伤。起初，她并没有在意。她只是在上面贴了创可贴。后来她身体不太舒服，但又怕被家人责骂，便谎称自己在公园被咬，导致延误救治死亡。
这样的结果让齐女士无法接受，尤其是消息传出后，齐齐被视为典型，很多人都对她进行了谴责。齐女士觉得女儿买蛇确实不对，但也不能怪她知识有限。错误的依然是卖家、平台、快递公司。
由于卖家在平台上销售毒蛇，平台未经审核就上架，快递公司未经检查就发货，才酿成了这场悲剧。因此，三人被诉至法院，要求共同赔偿140万元。那么他们应该赔偿吗？
值得一提的是，起初卖家坚称自己没有在网上卖蛇；平台无法解释清楚，禁止直播交易；他不可能把每一件物品都看一遍。
但从法律的角度来看，他们确实有责任。珊瑚蛇虽然只是易危蛇种，但也是《三有保护动物名录》中的物种。需要正规的货源渠道和营业执照才能销售，否则就是违法的。
卖家有责任，但平台未采取制止或者其他补救措施的，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条第二款的规定，平台应当与卖家承担连带侵权责任。卖方。
此外，《中华人民共和国邮政法实施条例》第三十三条规定，禁止在邮件中寄递或者夹带各类活动物； 《中华人民共和国反恐怖主义法》第八十五条规定，物流经营者需在开封进行检查，否则处以罚款。
也就是说，在这种情况下，物流公司有责任和义务检查，或者只是询问寄件人里面有什么物品，没有询问或检查就直接寄出，所以一旦发生事情，必须承担后果。
不过，考虑到在本案中，琪琪负有全部刑事责任，但在被告知冠状蛇有毒后，她仍然选择购买。病迟了，所以他的死也是有过错的。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。那么琪琪因为自己的过错需要承担大部分责任，其他三人根据过错的大小承担剩余的责任。
最终损失了多少钱，并没有查到相关信息，但卖家被调查，平台已禁止销售活蛇，也已联系了受害人家属。至于快递公司，也已经反思了自己的疏忽。直播卖家纷纷“出逃”……
从这个案例中不难发现，对于违禁物品来说，买卖的供求关系非常重要。如果你不在网上购买这种活体，那么卖家也不会顶风作案。如果卖家不逆风犯罪，就不会再有买家了，但这些东西光靠自我意识是没有用的，需要更完善的惩罚体系来约束他们。
网购省20%-90%神器免费领！
