你是两面派？

你的工作经验越多，你就越会发现把你的思想和你的心统一起来是相当困难的。你想做的，和你该做的，总是背道而驰。

比如你明显讨厌和这个人合作，合作的过程很尴尬。最后你会大笑着对他说：“和你合作很愉快，希望还能有合作的机会。”再比如，在你对无处不在的阿谀奉承极度愤怒的同时，当你的老板邀请你去参加一个你不喜欢的私人聚会时，你依然会表现出极大的兴奋，很有可能会即兴唱一首赞美公司或老板的歌。

每一个职场精英，大概都有分裂自己人格的能力，完整塑造每一种人格，在各种人格中自由跳跃。

总有错过比赛的时候。有一次我的女老板在跟我抱怨另一个新领导有多蠢，新领导正好过来打招呼。女老板开心地跟他打招呼，漫不经心地说：“你提的那个建议绝对是明智的！”

他走开的时候，女老板一脸戏谑的朝我吐舌头：“没办法，人家得讲礼貌。”是对她不光彩的“两面派”面孔的一种解释。

有话语权的人最容易被攻击为“两面派”。俗话说，话多必失。说多了更容易被抓。比如文人，政客。越是喜欢歌颂正义、鞭挞邪恶的人，越容易暴露自己的阴暗面。一个在批判圈里有地位的人，经常被朋友在背后戳他，说他为了在单位里晋升高职称，怎么给领导写演讲稿，怎么在论文签字前客气地加了领导的名字。当他负责的一个项目失败时，他是如何把责任推卸到下属身上，并装作无辜的？为此受到批评，主要是因为在他的批判作品中，他总是渗透到别人的“假、恶、丑”，给读者一种他是正义化身的联想。

而一旦有“两面派”的劣迹，多久就会有人记得。唐代伟大的散文家韩愈，一生为官务实清廉。在后人写的传记中，他被曝有时会“奉承”有权有势的人，“懦弱无能”，给贪官写谄媚信。杜甫和李白做了很多类似的事情，经常参加权贵和流行文人的家庭晚宴，并提供即兴诗歌，很像现在的歌手和电影明星参加商业大亨的公司晚宴。可惜他们两个没有韩愈幸运，没有他大。或者说，这两个人试图用“两面派”的手段来经营自己的仕途，但要么是不够专业，要么是运气不好。简而言之，他们做了不光彩的事，但没有达到预期的结果。

于是他越来越玩世不恭，越来越写出“纨绔不饿死，许多儒冠被误杀”之类的绝句。如果没有连自己都鄙视的“两面派”黑暗经历的洗礼，这样的大作恐怕很难出版。