针对森林病虫害的有效防治对策

一、森林病虫害成因

1.森林病虫害具有主动传播能力或依靠自然力传播并具有较强的繁殖能力。大多数个体都被消灭了，但剩下的个体可以通过繁殖几代后迅速传播开来。

2、随着林业生产的发展，森林面积不断扩大，特别是人工纯林面积迅速回升。

3、国内外林业生产活动的交流为病虫害的生存提供了有利条件，受害面积可能相应扩大。越来越频繁，随着苗木、木材、接穗等材料的潜伏带，新的害虫种类可能会不断增加。

4.害虫的遗传特性。随着环境条件的变化，适应压力的能力不断增强。甚至一些抗虫（病）品种也不是一劳永逸的。由于长期适应，遗传特性逐渐发生变异或衰退，需要不断培育新的抗虫品种。可见，有效防治害虫是一项长期、复杂、艰巨的任务。

2、森林病虫害防治存在问题

1、森林病虫害发生面积增加，防治难度大。

随着人工林面积的增加，特别是单一树种纯林的增加，病虫害危害加剧。由于近年来持续干旱、冬季暖和等因素，越冬害虫死亡率较低，发生面积有所增加。在资金、人力、技术有限的情况下，防控难度加大。

2.危险病虫害的潜在威胁增加。

20世纪80年代末以来，美洲白蛾、红甲虫、苹果蚜、松叶螟等多种危险性害虫相继侵袭我省。已采取有效措施尽可能控制，未造成重大危害，但潜在威胁不容忽视。我省是国际检疫性害虫松枯萎病线虫和国内检疫对象松枯线虫的适宜繁殖区。这两种害虫随时都有可能入侵我省，尤其是松材线虫。一旦入侵，很可能在短时间内摧毁我省大面积的油松林。

3.顽固不化，经常发作。

以往较为严重的松毛虫、林冠毛虫、开心果天蛾、杨树天蛾、落叶松尺蛾、杨树甲虫等病虫害相当顽固，多数具有暴发的特征，部分几乎每年都会在当地出现。暴发。如果监测跟不上，往往在病虫害发生的初期没有及时发现，发现时就已经是严重危害，造成防控比较被动。

4.森林病虫害监测预报基础薄弱。

一些地方不能及时准确掌握虫情发布预报和指导防控。

5、科技力量不足，防控手段落后。

新技术研究和现有科研成果推广力度不够。防治过程中大面积喷洒化学农药，导致病虫害抗药性增强，污染环境，杀死天敌，形成恶性循环。由于技术和资金的限制，生物防治尚未得到推广。

6、林业内部部门之间缺乏协调，各生产环节脱节严重。

造林只抓种植，只抓育苗，只抓引种。一些地方造林规划设计未充分考虑病虫害防治，防治机制薄弱。

7、检疫工作不到位。

不少产地检疫跟不上，加之缺乏检疫关卡，运输检疫严重失控，对危险性病虫害蔓延的控制不力。

8.防控资金短缺，抗灾减灾综合能力低下。

具体表现为基础设施匮乏，缺乏必要的监测报告、预防检疫设备和交通通讯工具，病虫害防治率低，先进适用防治技术研究推广不力。

三、森林病虫害防治措施

一、做好预测预报工作。

病虫害预测是用科学的方法检测害虫的发生和发展，并将勘察资料与当地的气候条件和当时林木的生长发育情况相结合，正确地推断出害虫的发生和发展趋势。预报预报是预防为主的重要举措。预报组织应当以省、县、市、乡林业局为预报单位，在农田和重点村设立预报点，形成群众性预报网络，开展预报活动。集体防御。

2、强化森林经营这一基础环节。

绿化防治要从生产大局、生态大局着手。首先，在树种选择、适宜树种、造林方式、抚育管理等方面，通过选用抗虫品种、营造混交林、科学抚育管理，从根本上提高森林的防护性能树木本身就为预防病虫害的发生奠定了基础。然而，造林控制不能与其他控制措施分开。不能单靠营林防治，也不能脱离营林防治而单靠其他防治措施。大面积的纯林是病虫害传播的温床。封山育林，保护灌木蜜源植物，逐步将单纯林转变为混交林，由单层林转变为多层林，由疏林转变为密林，形成树种、林种多样的森林体系， 并且每年都有展台类型。以保护为重点，保护与繁殖相结合，建立保护区，改良生物群落，提高林木保护性能，是防治工作的基础。达到防止害虫成灾的目的。

3.协调化学防御与生物防御的矛盾。

化学防御与生物防治相结合，避免或减少两者的矛盾，使两者相互协调、相得益彰，是当前综合治理体系的重要组成部分。综合处理不排除化学防治，是重要的急救措施，但不是唯一的控制措施。一般情况下，森林逐渐建立稳定的种群结构，并辅以利用生物潜力的其他措施。在特殊情况下，化学预防作为急救措施。一般幼龄林和纯林还应进行多渠道的生物防治，如寄生和捕食性昆虫、微生物、有益鸟类的吸引和利用。有效药剂、时间和使用方法。如泡桐根颈钻孔注药，防治大袋蛾；拟除虫菊酯类杀虫剂毒笔、杀松虫毒索、氧化乐果等，环涂防治松虫和松树干鳞病。保护天敌。

4、加大资金投入是提高防灾减灾能力的重要基础。一